Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А36-4125/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4125/2008
«27» февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице филиала в городе
к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке
о взыскании расходов по страховой выплате в размере 15577,50 руб. в порядке суброгации
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Чекрыжов А.Ю. по доверенности от 12.01.2009 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 67372, 67373)
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице филиала в городе обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке о взыскании расходов по страховой выплате в размере 15577,50 руб. в порядке суброгации.
Так как в настоящее судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
05.07.2007 г. в результате ДТП получил повреждения автомобиль страхователя истца по договору добровольного имущественного страхования (полис – л.д. 10).
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована ответчиком, выплатив в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение в размере 15577,50 руб. (платежное поручение № 994 от 27.08.2007 г. – л.д. 40), истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчиком иск не оспорен, каких-либо доводов, пояснений, возражений по существу и относительно размера заявленных исковых требований не было представлено.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы.
На основании части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда виновника ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль страхователя истца, считается заключенным в пользу страхователя истца (выгодоприобретателя).
Поскольку из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании расходов по страховой выплате в размере 15577 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 623,10 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице филиала в городе Липецке в пользу открытого акционерного общества«Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице филиала в городе расходы по страховой выплате в размере 15577 руб. в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 623,10 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева