Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А36-4123/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-4123/2009
«06» ноября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2009 г. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Терехова А. В.
к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колыбельская»
о взыскании 235 136 руб. 40 коп.
при участии в заседании
от истца: Терехов А.В.,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Терехов Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колыбельская» о взыскании стоимости автотранспортных услуг в сумме 235 136 руб. 40 коп., в том числе основной долг 228 000 руб. и неустойка в сумме 7 136 руб. 40 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору от 20.07.2008 года. Свои требования истец обосновал ст. 307, 309, 310 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 49476), причина неявки неизвестна, письменный отзыв на иск не представил.
Суд, на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав истца, суд установил следующее.
20.07.2008 г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор на транспортные услуги (л.д. 7-8).
По условиям вышеназванного договора Исполнитель (истец) принял обязанность по выполнению перевозок грузов на основании настоящего договора, Заказчик обязуется принять и оплатить следующие виды услуг: услуги по перевозке грузов на период уборки сельскохозяйственных услуг. Расчет между сторонами за оказанные услуги производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, путем безналичного перечисления на расчетный счет Исполнителя. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет Исполнителя (пункты договора 1.1., 1.1.1., 2.1., 3.2.).
Во исполнение условий договора истец в 2008 г. оказывал ответчику услуги по перевозке.
Согласно двустороннему акту сдачи-приемки работ (услуг, продукции) от 29.09.2008 г. задолженность ответчика перед истцом составила 228 000 руб. (л.д. 9).
До настоящего времени ответчик не произвел оплату услуг в полном объеме, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
Оценив установленные факты, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения сторон регулируются договором б/н от 20.07.2008 г., главами 22, 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Уставом автомобильного транспорта.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 45 Устава автомобильного транспорта по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Плата за перевозку грузов определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами либо соглашением сторон (статья 790 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по перевозке груза исполнил, срок оплаты оказанных услуг, предусмотренный в пункте 3.2. договоров, истек. Возражений относительно факта оказания услуг по перевозке и доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчик суду не представил.
В связи с чем, суд считает требование истца о взыскании основного долга в сумме 228 000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки всумме 7 136 руб. 40 коп. за период с 10.10.2008 г. по 18.08.2009 г.
За ненадлежащее исполнение обязательств, действующее законодательство (ст. 330, 331 ГК РФ) и п. 4.2. договора за просрочу оплаты услуг Исполнителя Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,01% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с 10-го дня после дня начала просрочки. Уплата неустойки не освобождает Заказчика от исполнения обязательства в натуре и от возмещения убытков.
Согласно расчету истца по состоянию на 18.08.2009 г. ответчику обосновано предъявлена ко взысканию неустойка в сумме 7 136 руб. 40 коп. принимает расчет неустойки, произведенный истцом, за основу, поскольку расчет составлен правильно в соответствии с требованиями условий договора и закона, ответчик своего расчета не представил, несмотря на то, что ему предлагалось это сделать.
Взыскание неустойки основано на ст. 330, 331 ГК РФ и п. 4.2 договора. Договорная неустойка, в виде пени за просрочку платежа, за период с 10.10.2008 г. по 18.08.2009 г. подлежит удовлетворению в сумме 7 136 руб. 40 коп.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 6 202 руб. 72 коп. с цены иска 235 136 руб. 40 коп., которая в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Колыбельская» (ИНН 4818004443) в пользу индивидуального предпринимателя Терехова Андрея Викторовича 235 136 руб. 40 коп., в том числе основной долг 228 000 руб. и неустойка в сумме 7 136 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 202 руб. 72 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня полного изготовления.
После вступления решения в законную силу оно может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Судья О.Г. Сурская
