Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А36-4094/2014
Арбитражный суд Липецкой области
Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Липецк Дело № А36-4094/2014
17 октября 2014 г.
Резолютивная часть определения вынесена 14.10.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 17.10.2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617)
к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (125284, г.Москва, ул.Поликарпова, д.21, корп.2, фактический адрес: 1305021, г.Курск, ул.К.Марска, д.71/30 а, ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412)
третье лицо: временный управляющий открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» Черткова Инна Валерьевна,
о взыскании 310000 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: юрисконсульт Попадьина Д.В., доверенность № 420 от 11.12.2013г.,
от ответчика: представитель не явился,
от третьего лица: представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 152669 от 30.12.2013 г. в сумме 310000 руб.
Определением суда от 06.08.2014 г. исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» Черткова Инна Валерьевна.
В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители ответчика и третьего лица. Информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области и в информационных киосках, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах, суд проводит судебное заседание без участия представителей названных лиц (ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об оставлении исковых требований без рассмотрения, в связи с введением в отношении должника процедура банкротства – наблюдения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между сторонами 30.12.2013 г. был подписан договор теплоснабжения (с бюджетными организациями) № 152669, в силу которого истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию, а ответчик – принимать и оплачивать тепловую энергию путем перечисления денежных средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Обращаясь в арбитражный суд с иском, истец ссылается на то, что задолженность ответчика возникла за период с января 2014г. по апрель 2014 г. включительно в сумме 310000 руб., и представляет соответствующие документы.
Как видно из информации, размещенной в «Картотеке арбитражных дел», определением суда от 14.04.2014г. по делу № А40-55638/2014 в отношении ответчика возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением от 05.06.2014г. по указанному делу в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.
Оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, суд считает, что исковое заявление ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме (п. 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Липецкой области 31.07.2014г. (л.д. 5). Резолютивная часть определения о признании заявления обоснованным и введении в отношении ОАО «РЭУ» процедуры банкротства – наблюдения объявлена 30.05.2014г.
Таким образом, на дату предъявления иска в суд обязательство ОАО «РЭУ» по оплате тепловой энергии наступило и в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.
Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после принятия искового заявления к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, и руководствуясь пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» без рассмотрения.
Руководствуясь статьями: 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании 310000 руб. оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу «Липецкая городская энергетическая компания» (398001, г. Липецк, пл. Петра Великого, 4А, ИНН 4825066916, ОГРН 1094823016617) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9200 руб. Выдать справку после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Я.Р. Мещерякова
