Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А36-4091/2013
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-4091/2013
«14» октября 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Н.И.Карякиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Суховой, с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев вопрос о наложении штрафа на бывшего руководителя должника В.Л.Пьянова в рамках дела №А36-4091/2013, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Неделина, 4а, г. Липецк, 398059, МИФНС России № 6 по Липецкой области)
к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие-5» (ул. Лесная, 2Б, Липецк, 398017; ОГРН 1104823016913, ИНН 4823040920)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: представитель А.А.Боев (доверенность от 05.03.2014 года),
от уполномоченного органа: представитель К.В. Раков (доверенность №16-00 от 13.03.2014 года);
от единственного участника должника Захаровой О.И. М.Е. Сафонов (доверенность от 25.10.2013),
не явились: бывший руководитель должника В.Л.Пьянов,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2013 года в арбитражный суд поступило заявление ФНС России о признании ООО «Автотранспортное предприятие-5» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.08.2013 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.09.2013 года.
Определением суда от 25.09.2013 года, резолютивная часть которого объявлена 19.09.2013 года, в ООО «Автотранспортное предприятие-5» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Хайретдинов Михаил Захарович, являющийся членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
05.10.2013 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 182 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Автотранспортное предприятие-5» наблюдения.
Решением суда от 24.12.2013 года, резолютивная часть которого объявлена 18.12.2013 года, ООО «Автотранспортное предприятие-5» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227–230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство отсутствующего должника), судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в ООО «Автотранспортное предприятие-5» назначено на 10.06.2014 года.
Определением суда от 24.12.2013 года, резолютивная часть которого объявлена 06.11.2013 года, конкурсным управляющим утвержден А.А.Иршин, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
В газете «Коммерсантъ» № 11 от 25.01.2014 года опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
12.03.2014 года в Арбитражный суд Липецкой области от конкурсного управляющего А.А.Иршина поступило заявление об истребовании у бывшего генерального директора должника В.Л.Пьянова документов и имущества.
Определением суда судебное заседание откладывалось и было отложено на 14.10.2014 года на 12 час. 10 мин.
В судебное заседание 14.10.2014 бывший руководитель должника В.Л.Пьянов не явился,
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении конкурсного управляющего В.Л.Пьянова о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, являются стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Пьянова В.Л. о времени и месте судебного разбирательства.
Возвращение отделением почтовой связи в арбитражный суд заказного письма с определением суда с уведомлением с отметкой «за истечением срока хранения» при проставлении отделением почтовой связи части оттиска почтового штемпеля не может считаться надлежащим уведомлением лица, участвующего в деле (ст. 121, п.п.2 и 3 ч.4.ст. 123 АПК РФ, п.п. 33, 35 и 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221).
Поскольку уведомление является ненадлежащим, суд не вправе проводить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 41, 121, 123, 158, 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению о наложении судебного штрафа на бывшего руководителя ООО «Автотранспортное предприятие-5» В.Л.Пьянова до 18 ноября 2014 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г. Липецк, пл. Петра Великого, д.7, 5 этаж, зал судебных заседаний № 18.
Пьянову В.Л. представить письменное пояснение по вопросу неявки в судебные заседания.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Явка Пьянова В.Л. в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах здания Арбитражного суда Липецкой области.
В электронном виде срочные сообщения в адрес суда, а также документы, необходимые для рассмотрения дела, могут направляться только путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через размещенный интерактивный сервис «Мой арбитр», доступный по адресу: http://my.arbitr.ru.
Информацию по делу можно также направить по факсу: (4742) 519-644 или сообщить помощнику судьи И.Г.Захаровой, тел.: (4742) 519-669, секретарю судебного заседания А.А.Суховой, тел. (4742) 519-651.
Судья Н.И.Карякина
