Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А36-408/2013
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-408/2013
Резолютивная часть решения оглашена судом «28» октября 2014 года
Решение в окончательном виде изготовлено «06» ноября 2014года
Арбитражный суд в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола помощником судьи Бахаевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «ЛЭСК»
к ОАО «Липецкий трубный завод» в лице конкурсного управляющего Носикова Г.В., НП «Гильдия арбитражных управляющих Липецкой области»; ООО "Техноинжиниринг"
Третьи лица ОАО «Российский аукционный дом», ООО «Гарун»
об о признании недействительными торгов от 19.09.2012 и договора,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился.
от ответчика-1 –Левченко Ю.М. по доверенности б/н от 29.06.2012г.
от ответчика -2: не явился, извещен,
от ответчика -3: Журютина О.Н.- доверенность от 23.06.2014г.
от третьих лиц представители не явились
установил:
ОАО «ЛЭСК» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Липецкий трубный завод» в лице конкурсного управляющего Носикова Г.В., НП «Гильдия арбитражных управляющих Липецкой области»; ООО "Техноинжиниринг" о признании недействительными торгов от 19.09.2012 и договора, заключенного по результатам торгов. В качестве третьих лиц были привлечены ООО «ГАРУН» и ОАО «Российский аукционный дом». Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2013 г. в удовлетворении исковых требований ОАО «ЛЭСК» (далее – истец) к ОАО «Липецкий трубный завод» в лице конкурсного управляющего Носикова Г.В. (далее – ответчик-1), НП «Гильдия арбитражных управляющих Липецкой области» (далее – ответчик-2), ООО «Техноинжиниринг» (далее – ответчик-3) о признании недействительными торгов от 19.09.2012 и договора №3 от 27.09.2012 г., заключенного по результатам торгов, отказано в полном объеме.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №3894/14 от 24.06.2014 г. решение Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2013 г. по делу №А36-408/2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области. В постановлении ВАС РФ было указано на необходимость исследования ряда вопросов, касающихся недействительности сделки на основании ст.10 и 168 ГК РФ. В частности необходимо было установить выставляло ли общество «ГАРУН» заявку в интересах общества «Техноинжиниринг», являлись ли действия данных лиц согласованными, были ли они аффилированными, преследовалась ли ими единая цель необоснованного прекращения торгов.
Суд предложил истцу представить доказательства с целью установления наличия или отсутствия обстоятельств, установить которые предложил ВАС РФ.
Истец уклонился от представления доказательств, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть спор в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании требования истца спорили, заявили о том, что они не являются аффилированными лицами, согласованных действий между ними не было и не было единой цели на прекращение торгов.
Выслушав представителей ответчиков, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10, 168 ГК РФ сделка, совершённая с целью причинить вред другому лицу является недействительной (ничтожной). Оспариваемая сделка может быть признана недействительной при условии, что будут доказаны обстоятельства указанные в постановлении Президиума ВАС РФ от 24.06.2014г., а именно выставляло ли общество «ГАРУН» заявку в интересах общества «Техноинжиниринг», являлись ли действия данных лиц согласованными, были ли они аффилированными, преследовалась ли ими единая цель необоснованного прекращения торгов. Истец не представил суду доказательств наличия указанных обстоятельств. Поскольку совершение противоправных действий со стороны ответчиков судом не установлено, требования истца подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 160-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «ЛЭСК» к ОАО «Липецкий трубный завод» в лице конкурсного управляющего Носикова Г.В., НП «Гильдия арбитражных управляющих Липецкой области»; ООО "Техноинжиниринг" о признании недействительными торгов от 19.09.2012 и договора, заключенного по результатам торгов от 27.09.2012 №3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеж в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Пешков Ю.М.
