Решение от 24 марта 2010 года №А36-4081/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                              
 
    24 марта 2010 года                                                             Дело № А36-4081/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен  24 марта  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,
 
    судей:                    Н.И.Карякиной,  Т.М.Щедухиной,       
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Н.Прибытковой,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» Липецкого района Липецкой области ИНН 4813002587, ОГРН  1024800689484
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Е.Е.Михайлова (паспорт 5402257634 выдан Советским РОВД г.Орла 30.03.2002 года);
 
    от должника СХПК «Тележенка» – представителей  Чигаевой Э.В. (доверенность  от 11.02.2010 года); А.А.Золотаревой (доверенность от 19.05.2009 года);
 
    от уполномоченного органа  Межрайонной ИФН № 5 по Липецкой области  представителя Я.С.Матовниковой  (доверенность от 19.02.2010 года за № 11-03);
 
    от органа по контролю (надзору) ведущего  специалиста – эксперта отдела С.П.Оболонской (доверенность от 11.01.2010 года за № 6);
 
    не явились: руководитель СХПК «Тележенка» Н.И.Пешкин, представитель собрания  кредиторов СХПК «Тележенка» О.Н.Титов, представители учредителей (участников)  СХПК «Тележенка»,   конкурсных кредиторов: ООО «АНП  - Ресурс», ЗАО  «Инвестиционное и юридическое консультирование», ООО «Оскольская мука», ООО «Виларус», ООО «Компания Новые   технологии», ООО «КБ Прогресс», ООО «Агропартнер», ООО «Аграрная Инвестиционная Компания», ЗАО «Сельскохозяйственная техника», ЗАО «Яра», ООО «СХПК «Тележенка».
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должник – СХПК  «Тележенка»  17 декабря 2008  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление обосновано крайне сложной ситуацией, когда удовлетворение требований одного (или нескольких кредиторов) приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность СХПК  «Тележенка».
 
    Определением суда от 24 декабря 2008, заявление принято, возбуждено  производство по делу №А36-4081/2008 и в СХПК «Тележенка»  введена процедура банкротства  – наблюдение.
 
    Определением суда от 13 января 2009 на должность временного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов. Этим же определением дело  назначено к судебному разбирательству на 04 июня 2009  на 09 час.20 мин.      
 
    28 мая 2009 года временный управляющий Е.Е.Михайлов представил  в суд отчет о своей деятельности, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства -  наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями (копии уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования) (л.д.109 -150 том 2, 1-150 том 3, 1-98 том 4).
 
    Определениями от 04 июня, 02 июля 2009 судебное разбирательство о признании СХПК «Тележенка» несостоятельным (банкротом) отложено на  23  июля 2009.
 
    29 июня 2009  в арбитражный суд поступило заявление  конкурсного кредитора – ООО «АНП-Ресурс» г.Москва,  который полагая, что решения первого собрания  кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009 года,  являются недействительными, обратился в арбитражный суд  (согласно почтовому  штемпелю  на описи отправления и конверте –24.06.2009 заявлением о признании их недействительными, поскольку о проведении данного собрания кредитор в установленном порядке не был извещен и не имел возможности реализовать свои законные права на собрании кредиторов (л.д. 55-59 том 5). 
 
    Определением от 30 июня 2009  указанное заявление оставлено без движения  (л.д. 60-62 том 5).
 
    17 июля 2009 общество с ограниченной ответственностью «АНП-Ресурс» г.Москва устранил недостатки, послужившие оставлением заявления без движения (л.д. 65-66 том 5). 
 
    Определением от 20 июля  2009  заявление  кредитора ООО «АНП-Ресурс» принято  к рассмотрению  и  судебное заседание назначено на  06 августа 2009 (л.д.  75-76  том 5).
 
    Определением  от 23 июля 2009 года  производство по делу №А36-4081/2008, возбужденному по заявлению должника - СХПК «Тележенка» о  признании его несостоятельным (банкротом) приостановлено, до  вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Липецкой области, принятого по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «АНП-Ресурс» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009 года (л.д. 10-14 том 7).
 
    13 августа 2009 года Арбитражным судом Липецкой области вынесено определение по делу №А36-4081/2008 об отказе конкурсному кредитору – ООО «АНП-Ресурс» в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009 года.
 
    03 сентября 2009 года в связи с подачей ООО «АНП-Ресурс»  апелляционной жалобы на  определение  суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов материалы дела №А36-4081/2008 направлены в апелляционную инстанцию.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10 декабря 2009 года  определение  арбитражного суда первой инстанции  об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов оставлено без изменения.
 
    29 декабря 2009 года материалы дела  из апелляционной инстанции возвращены в Арбитражный суд Липецкой области.
 
    15 января 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области поступило ходатайство о возобновлении производства по делу №А36-4081/2008.
 
    Определением от 19 января 2010 года производство  по делу № А36-4081/2008, возбужденному по заявлению должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» о признании его несостоятельным (банкротом) возобновлено и назначено к судебному разбирательству. 
 
    Определением от 25 февраля 2010 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о признании несостоятельным (банкротом) СХПК «Тележенка» отложено.
 
    09 марта 2010 года временный управляющий Е.Е.Михайлов представил в Арбитражный суд Липецкой области отчет о проведении процедуры банкротства- наблюдения в СХПК «Тележенка» по состоянию на 25 февраля 2010 года, реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» и дополнение к анализу финансового состояния должника по состоянию на 30 сентября 2009 года.
 
    17, 18 марта 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области по факсимильной почте от кредитора - ЗАО  «Инвестиционное и юридическое консультирование» поступило ходатайство, в котором кредитор просил провести судебное разбирательство без участия его представителя.
 
    Кроме того, кредитор указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании СХПК «Тележенка» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства конкурсного производства.
 
    В судебное заседание 18 марта  2010 года не явились: руководитель СХПК «Тележенка» Н.И.Пешкин, представитель собрания  кредиторов СХПК «Тележенка» О.Н.Титов, представители учредителей (участников)  СХПК «Тележенка»,   конкурсных кредиторов: ООО «АНП  - Ресурс», ЗАО  «Инвестиционное и юридическое консультирование», ООО «Оскольская мука», ООО «Виларус», ООО «Компания Новые   технологии», ООО «КБ Прогресс», ООО «Агропартнер», ООО «Аграрная Инвестиционная Компания», ЗАО «Сельскохозяйственная техника», ЗАО «Яра», ООО «СХПК «Тележенка», о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь  частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В судебном заседании 18 марта  2010 года временный управляющий Е.Е.Михайлов,  с учетом проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности СХПК «Тележенка» и представленного отчета, пояснил,что восстановление платежеспособности должника своими силами невозможно, предложений по восстановлению платежеспособности должника со стороны органов власти и управления, учредителей должника и иных третьих лиц не поступало и следует ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, собрание кредиторов состоявшееся 25 мая 2009 года приняло решение о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. 
 
    Представители  СХПК «Тележенка»  Э.В.Чигаева и А.А.Золотарева с выводами временного управляющего  согласны и полагают необходимым вести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.
 
    Представитель уполномоченного органа считает возможным признать СХПК «Тележенка»  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства - конкурсное производство.
 
    Представитель органа по контролю (надзору)  также полагает возможным ввести процедуру банкротства – конкурсное производство в СХПК «Тележенка». 
 
    Учитывая мнения лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, руководствуясь  статьей 51  Федерального закона  о несостоятельности (банкротстве), суд полагает возможным рассмотреть дело о признании несостоятельным (банкротом) СХПК «Тележенка». 
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым признать СХПК «Тележенка» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    Должник – СХПК «Тележенка» Липецкого района Липецкой области, 21 апреля 1997 года зарегистрирован Администрацией Липецкого  района Липецкой области за №140 (л.д. 33 том 1).
 
    30 ноября 1992 года СХПК «Тележенка» поставлен на налоговый учет в налоговый орган по месту нахождения на территории Российской Федерации  - Межрайонную Инспекцию ИФНС России № 5 по Липецкой области и ему присвоен  идентификационный номер налогоплательщика  (ИНН) 4813002587 (л.д. 34 том 1).
 
    07 октября 2002 года СХПК «Тележенка» прошел перерегистрацию в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц и  зарегистрирован в Инспекции МНС России по Липецкому району Липецкой области  за основным государственным регистрационным номером (ОГРН)  1024800689484 (л.д.33 том 1).
 
    Как следует из пункта 4.1 Устава, кооператив является коммерческой организацией, созданной в целях повышения благосостояния его членов, основной целью, которой является извлечение прибыли в результате совместного производства сельскохозяйственной и другой продукции, ее переработке и реализации на основе рационального использования земель и других ресурсов (л.д.23 том 1).
 
    Выводы временного управляющего Е.Е.Михайлова основаны на результатах анализа статистической, бухгалтерской отчетности, документов и сведений в отношении должника за период с 3 квартал 2006 года по 3 квартал 2009 года.
 
    Из анализа финансового состояния СХПК «Тележенка», представленного временным управляющим, следует, что возможности восстановить платежеспособность должник не имеет, деятельность  предприятия полностью прекращена и ее восстановление невозможно, средства для расчетов с кредиторами у должника отсутствуют, наличие имущества у должника позволяет сказать о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с осуществлением арбитражным управляющим его деятельности (л.д. 100-150 том 3).
 
    Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства СХПК «Тележенка» (л.д. 23 - 40 том 3).
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 25 мая 2009 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет  123 129 118 руб. 61 коп. (л.д.113-114 том 2).
 
    Требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, поскольку не имеется задолженности по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, заработной плате.
 
    Требования кредиторов третьей очереди составляют размер 123 129 118 руб. 61 коп., в том числе: требования Федеральной налоговой службы России  в сумме 4 254 945 руб. 77 коп., в том числе: основной долг в сумме 2 856 833 руб. 16 коп.., пени в размере – 1 398 112 руб. 61 коп.
 
    На момент судебного разбирательства сумма требований кредиторов СХПК «Тележенка» не погашена.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что на протяжении анализируемого периода имущественное и финансовое положение должника неуклонно ухудшалось. В настоящее время должник не в состоянии вести производство и реализацию товаров, работ, услуг, увеличение объема продукции невозможно в силу отсутствия специалистов и производственных мощностей.
 
    Основная деятельность должника на протяжении длительного периода времени является убыточной.
 
    В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим  Е.Е.Михайловым, по результатам проведения анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности СХПК «Тележенка» невозможно.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов СХПК «Тележенка» принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол собрания кредиторов № 1 от 25 мая 2009 года) (л.д. 117 – 123 том 2).
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно.
 
    Финансовое положение СХПК «Тележенка»  подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ). Данный факт подтвержден, в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие способность СХПК «Тележенка» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие   оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает необходимым признать СХПК «Тележенка»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона о банкротстве.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Тележенка» ИНН 4813002587, ОГРН  1024800689484 несостоятельным (банкротом).
 
 
    Открыть в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Тележенка» конкурсное производство.
 
 
    Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                   Е.И. Истомина
 
 
    Судьи                                                                                                 Н.И. Карякина
 
 
    Т.М. Щедухина