Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А36-4081/2008
PAGE 5
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении предъявленных кредитором требований
в реестр требований кредиторов
г. Липецк Дело № А36-4081/2008
21 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» г.Липецк
о включении требований в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка»
в рамках дела №А36-4081/2008
возбужденного по заявлению должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» Липецкого района Липецкой области
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Должник – СХПК «Тележенка» 17 декабря 2008 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 24 декабря 2008 года, заявление принято к производству и в СХПК «Тележенка» введена процедура банкротства – наблюдение.
Определением от 13 января 2009 года, на должность временного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов.
31 января 2009 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №17 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в СХПК «Тележенка» (номер сообщения 09792).
Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
17 июня 2009 года кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» г.Липецк в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 275 756 руб. 45 коп.
Определением от 23 июня 2009 года требования кредитора оставлены без движения.
06 июля 2009 года кредитор устранил основания, послужившие оставлением требования без движения.
Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 02.03.2009 года.
Требования заявлены за пределами установленного законом 30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением от 10.07.2009 года заявление ООО «Мостдорсервис» г.Липецк от 16 июня 2009 года за №39 о включении требований в размере 275 756 руб. 45 коп в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» принято к производству для рассмотрения в процедуре следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 18 марта 2010 года, должник – СХПК «Тележенка» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего назначен Михайлов Евгений Евгеньевич - член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие».
20.05.2010 года ООО «Мостдорсервис» г.Липецк уточнил заявление и просил включить в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» в размере 282 765 руб. 77 коп., в том числе: 253 934 руб. 47 коп. – основного долга, 21 821 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2007 по 31.11.2007, 7 009 руб. 32 коп. - расходы по госпошлине.
Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.02.2008 года по делу №А36-3221/2007 с СХПК «Тележенка» в пользу ООО «Мостдорсервис» г.Липецк взыскано 282 765 руб. 77 коп., в том числе: 253 934 руб. 47 коп. – основного долга, 21 821 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2007 по 31.11.2007, 7 009 руб. 32 коп. - расходы по госпошлине.
Указанное решение вступило в законную силу 19.05.2008 года и 04.07.2008 года выдан исполнительный лист №8699, на основании которого 11.07.2008 возбуждено исполнительное производство №17/5011/329/13/2008.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Липецкого РО УФСС по Липецкой области Лисовской И.В. от 23.01.2009 года исполнительное производство приостановлено в связи с применением арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства.
Доказательств оплаты кредитору задолженности в размере 282 765 руб. 77 коп., в том числе: 253 934 руб. 47 коп. – основного долга, 21 821 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2007 по 31.11.2007, 7 009 руб. 32 коп. - расходы по госпошлине СХПК «Тележенка» суду не представлено.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с частью 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, суд полагает, что требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка» задолженности в сумме 282 765 руб. 77 коп., в том числе: 253 934 руб. 47 коп. – основного долга, 21 821 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2007 по 31.11.2007, 7 009 руб. 32 коп. - расходы по госпошлине обосновано, является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка».
Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» г.Липецк в сумме 282 765 руб. 77 коп., в том числе: 253 934 руб. 47 коп. – основного долга, 21 821 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2007 по 31.11.2007, 7 009 руб. 32 коп. - расходы по госпошлине, предъявленные к СХПК «Тележенка».
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка» требования общества с ограниченной ответственностью «Мостдорсервис» г.Липецк в сумме 282 765 руб. 77 коп., в том числе: 253 934 руб. 47 коп. – основного долга, 21 821 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2007 по 31.11.2007, 7 009 руб. 32 коп. - расходы по госпошлине.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Судья Е.И.Истомина
