Дата принятия: 06 сентября 2010г.
Номер документа: А36-4081/2008
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
г. Липецк Дело №А36-4081/2008
06 сентября 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
изучив заявление кредитора – ООО Торговый Дом «Агрофарм», г. Воронеж
о включении требований в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка»
в рамках дела №А36-4081/2008, возбужденного по заявлению должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» Липецкого района Липецкой области
о признании несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
без привлечения лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Должник – СХПК «Тележенка» 17 декабря 2008 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24 декабря 2008, заявление принято, возбуждено производство по делу №А36-4081/2008 и в СХПК «Тележенка» введена процедура банкротства – наблюдение.
Определением суда от 13 января 2009 на должность временного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов. Этим же определением дело назначено к судебному разбирательству на 04 июня 2009 на 09 час.20 мин.
31 января 2009 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №17 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в СХПК «Тележенка» (номер сообщения 09792).
Определениями от 04 июня, 02 июля 2009 судебное разбирательство о признании СХПК «Тележенка» несостоятельным (банкротом) отложено на 23 июля 2009.
29 июня 2009 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора – ООО «АНП-Ресурс» г. Москва, который полагая, что решения первого собрания кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009, являются недействительными, обратился в арбитражный суд (согласно почтовому штемпелю на описи отправления и конверте –24.06.2009) с заявлением о признании их недействительными (л.д. 55-59 том 5).
Определением от 30 июня 2009 указанное заявление оставлено без движения (л.д. 60-62 том 5).
17 июля 2009 общество с ограниченной ответственностью «АНП-Ресурс» г. Москва устранил недостатки, послужившие оставлением заявления без движения (л.д. 65-66 том 5).
Определением от 20 июля 2009 заявление кредитора ООО «АНП-Ресурс» принято к рассмотрению и судебное заседание назначено на 06 августа 2009 (л.д. 75-76 том 5).
Определением от 23 июля 2009 года производство по делу №А36-4081/2008, возбужденному по заявлению должника - СХПК «Тележенка» о признании его несостоятельным (банкротом) приостановлено, до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Липецкой области, принятого по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «АНП-Ресурс» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009 года.
13 августа 2009 года Арбитражным судом Липецкой области вынесено определение об отказе конкурсному кредитору – ООО «АНП-Ресурс» в удовлетворении заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009 года.
03 сентября 2009 года в связи с подачей ООО «АНП-Ресурс» апелляционной жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов материалы дела №А36-4081/2008 направлены в апелляционную инстанцию.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2009 года определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов оставлено без изменения.
29 декабря 2009 года материалы дела из апелляционной инстанции возвращены в Арбитражный суд Липецкой области.
15 января 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области поступило ходатайство о возобновлении производства по делу №А36-4081/2008.
Определением от 19 января 2010 года производство по делу № А36-4081/2008 возобновлено и назначено к судебному разбирательству на 25 февраля 2010 года.
Определением от 25 февраля 2010 года судебное разбирательство отложено на 18 марта 2010 года.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2010 года, должник – СХПК «Тележенка» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2010 года, на должность конкурсного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов, являющийся членом НП «СРО АУ «Содействие».
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.
При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
26.08.2010 (согласно почтовому штемпелю) года кредитор – ООО Торговый Дом «Агрофарм», г. Воронеж в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 155 955 руб. 24 коп. – основного долга, 12 865 руб. 94 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 813 руб. 96 коп. – расходов по госпошлине.
Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Представленных заявителем доказательства, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие обоснованность требований кредитора.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, предъявленные кредитором требования подлежат оставлению без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить без движения заявление ООО Торговый Дом «Агрофарм», г. Воронеж о включении в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» в размере 155 955 руб. 24 коп. – основного долга, 12 865 руб. 94 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 813 руб. 96 коп. – расходов по госпошлине.
2. Предложить заявителю – ООО Торговый Дом «Агрофарм», г. Воронеж в срок до 30 сентября 2010 года представить суду:
- надлежащим образом заверенную копию решения от 06.08.2008 по делу А14-3384/2008-117/9 с отметкой о вступлении в законную силу.
Конкурсному управляющему СХПК «Тележенка» Е.Е. Михайлову после возмещения ООО Торговый Дом «Агрофарм», г. Воронеж расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в течение пяти дней с даты направления уведомлений кредиторам и уполномоченным органам, требования которых включены в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу. Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.И. Карякина
