Определение от 21 мая 2010 года №А36-4081/2008

Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А36-4081/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                              Дело № А36-4081/2008
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственная техника» г.Москва о включении требований в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка»
 
    в рамках дела №А36-4081/2008
 
    возбужденного по заявлению должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» Липецкого района Липецкой области
 
    о  признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник – СХПК  «Тележенка» 17 декабря 2008 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 24 декабря 2008 года, заявление принято к производству и в СХПК «Тележенка»  введена процедура банкротства  – наблюдение.
 
    Определением от 13 января 2009 года, на должность временного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов.
 
    31 января 2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №17 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в СХПК «Тележенка» (номер сообщения 09792).
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
        12.03.2009 года кредитор –  ЗАО «Сельскохозяйственная техника» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области  требования к должнику в размере 12 137 121 руб. 25 коп. - задолженность обоснованная решением Арбитражного суда Липецкой области по делу №А36-1718/2008 от 19.09.2008 года).
 
        Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 02.03.2009 года.
 
    Требования заявлены за пределами установленного законом 30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
    Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
         Определением от 14.04.2009 года заявление ЗАО «Сельскохозяйственная техника» г.Москва от 10.03.2009 года о включении требований в размере 12 137 121 руб. 25 коп.  в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» принято к производству для рассмотрения в процедуре следующей за процедурой наблюдения.
 
              Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 18 марта 2010 года,  должник – СХПК «Тележенка» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего назначен Михайлов Евгений Евгеньевич - член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие».
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 19.09.2008 года по делу №А36-1718/2008 с СХПК «Тележенка» в пользу ЗАО  «Сельскохозяйственная техника» взыскано 12 137 121  руб. 25 коп., в том числе долга по договору купли-продажи № 1 от 15.02.2007г. в размере                               10 193 600 руб. и 1 943 521 руб. 25 коп. пени за период с  21.08.2007г. по 08.09.2008г., а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 185  руб. 61 коп.
 
            Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 года указанное решение оставлено без изменения.
 
            Указанное решение вступило в законную силу 22.12.2008 года и 21.01.2009 года выдан исполнительный лист №00227, на основании которого 03.03.2009 возбуждено исполнительное производство №42/17/1873/13/2009.
 
            Постановлением судебного пристава -  исполнителя Липецкого РО УФСССП по Липецкой области Лисовской И.В. от 03.03.2009 года вышеуказанное исполнительное производство присоединено к сводному с присвоением регистрационного номера №42/17/21/12/2007-СД.
 
    03.03.2009 года исполнительное производство приостановлено в связи с применением арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства.
 
    Доказательств оплаты кредитору  задолженности в размере 12 137 121 руб. 25 коп. СХПК «Тележенка» суду не представлено.
 
     В соответствии с  положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Таким образом, суд полагает, что требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка» задолженности  в сумме 12 137 121  руб. 25 коп., в том числе долга по договору купли-продажи № 1 от 15.02.2007г. в размере    10 193 600 руб. и 1 943 521 руб. 25 коп. пени за период с  21.08.2007г. по 08.09.2008г. обосновано, является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка».
 
       Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Признать обоснованными требования закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственная техника» г. Москва в сумме 12 137 121  руб. 25 коп., в том числе долга по договору купли-продажи № 1 от 15.02.2007г. в размере    10 193 600 руб. и 1 943 521 руб. 25 коп. пени за период с  21.08.2007г. по 08.09.2008г., предъявленные к СХПК «Тележенка».
 
     Включить в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка» требования закрытого акционерного общества «Сельскохозяйственная техника» г.Москва  в сумме 12 137 121  руб. 25 коп., в том числе долга по договору купли-продажи № 1 от 15.02.2007г. в размере    10 193 600 руб. и 1 943 521 руб. 25 коп. пени за период с  21.08.2007г. по 08.09.2008г.
 
            Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
             Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
             Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                 Е.И.Истомина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать