Определение от 21 мая 2010 года №А36-4081/2008

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                              Дело № А36-4081/2008
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  НПО «АгроСоРос»  г.Воронеж
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка»
 
    в рамках дела №А36-4081/2008
 
    возбужденного по заявлению должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» Липецкого района Липецкой области
 
    о  признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должник – СХПК  «Тележенка» 17 декабря 2008 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 24 декабря 2008 года, заявление принято к производству и в СХПК «Тележенка»  введена процедура банкротства  – наблюдение.
 
    Определением от 13 января 2009 года, на должность временного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов.
 
    31 января 2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №17 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в СХПК «Тележенка» (номер сообщения 09792).
 
    Определением от 04.06.2009 года судебное разбирательство о признании СХПК «Тележенка»  несостоятельным (банкротом) отложено.
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    22 июня 2009 года кредитор –  общество с ограниченной ответственностью НПО «АгроСоРос»  г.Воронеж в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере  340 515 руб. 49 коп., в том числе:  240 000 руб. 00 коп. – основного долга, 100 000 руб. 00 коп. – неустойки и 515 руб. 49 коп. в возмещении расходов по уплате госпошлины.
 
    Определением от 26 июня 2009 года требование кредитора оставлено без движения.
 
    20 июля 2009 года общество с ограниченной ответственностью НПО «АгроСоРос» г.Воронеж устранил недостатки послужившие оставление заявления без двидения.
 
        Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 02.03.2009 года.
 
    Требования заявлены за пределами установленного законом 30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
    Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением от 28.07.2009 года заявление ООО НПО «АгроСоРос»  г.Воронеж от б/д  за №б/н о включении требований в размере 340 515 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» приняты к производству.
 
              Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 18 марта 2010 года,  должник – СХПК «Тележенка» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего назначен Михайлов Евгений Евгеньевич - член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие».
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 года по делу №А14-16140-2008 568/29 с СХПК «Тележенка» в пользу ООО НПО «АгроСоРос» взыскано 340 000 руб. 00 коп.,  в том числе: 240 000 руб. 00 коп. – основного долга, 100 000 руб. 00 коп. – неустойки, а также 515 руб. 49 коп. в возмещении расходов по уплате госпошлины.
 
    Указанное решение вступило в законную силу 04.03.2009 года и 19.03.2009 года выдан исполнительный лист № 081585.
 
    Доказательств оплаты кредитору  задолженности в размере 340 515 руб. 49 коп. СХПК «Тележенка» суду не представлено.
 
     В соответствии с  положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
     Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
     Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
 
     Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
      Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Оценив представленные заявителем доказательства, суд полагает, что требование ООО НПО «АгроСоРос»  о включении в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка» задолженности  в сумме 340 000 руб. 00 коп.,  в том числе: 240 000 руб. 00 коп. – основного долга, 100 000 руб. 00 коп. – неустойки, является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка».
 
    Кроме того, ООО НПО «АгроСоРос»   просит включить  в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» задолженность  в сумме   515  руб. 49 коп.  -  возмещение расходов по  госпошлины.
 
    Из материалов, представленных кредитором, следует, что    государственная пошлина в сумме 515  руб. 49 коп. взыскана решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 года по делу №А14-16140-2008 568/29.
 
    Заявление о признании СХПК «Тележенка» банкротом принято к производству Арбитражного суда Липецкой области определением от 24.12.2008 года.
 
      Таким образом, денежное обязательство СХПК «Тележенка» по уплате расходов по госпошлине в сумме 515 руб. 49 коп. перед ООО НПО «АгроСоРос», возникло после принятия заявления о признании должника банкротом.
 
       В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года,  возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    С учетом изложенного, суд отказывает ООО НПО «АгроСоРос»  во включении в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» требований в размере 515  руб. 49 коп.
 
       Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Признать обоснованными требования ООО НПО «АгроСоРос»,                      г. Воронеж в сумме 340 000 руб. 00 коп.,  в том числе: 240 000 руб. 00 коп. – основного долга, 100 000 руб. 00 коп. – неустойки,  предъявленные к СХПК «Тележенка».
 
     Включить в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка» требования ООО НПО «АгроСоРос», г. Воронеж  в сумме 340 000 руб. 00 коп.,  в том числе: 240 000 руб. 00 коп. – основного долга, 100 000 руб. 00 коп. – неустойки.
 
    Отказать ООО НПО «АгроСоРос», г. Воронеж  во включении в реестр требований кредиторов  СХПК «Тележенка» требований по уплате расходов по госпошлине в размере 515 руб. 49 коп.
 
 
            Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
             Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
             Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                 Е.И.Истомина