Определение от 21 мая 2010 года №А36-4081/2008

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении предъявленных кредитором требований
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Липецк                              Дело № А36-4081/2008
 
    21 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Е.И.Истомина,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Агрорус Воронеж»  г.Воронеж
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка»
 
    в рамках дела №А36-4081/2008
 
    возбужденного по заявлению должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» Липецкого района Липецкой области
 
    о  признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должник – СХПК  «Тележенка» 17 декабря 2008 года обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 24 декабря 2008 года, заявление принято к производству и в СХПК «Тележенка»  введена процедура банкротства  – наблюдение.
 
    Определением от 13 января 2009 года, на должность временного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов.
 
    31 января 2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №17 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в СХПК «Тележенка» (номер сообщения 09792).
 
    Определением от 04.06.2009 года судебное разбирательство о признании СХПК «Тележенка»  несостоятельным (банкротом) отложено.
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    08.05.2009 года кредитор –  общество с ограниченной ответственностью «Агрорус Воронеж»  г.Воронеж в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 525 497 руб. 51 коп., из них: задолженности по договору поставки в размере  325 497 руб. 51 коп. и пени в сумме 200 000 руб.
 
    Определением от 14.05.2009 года требование кредитора оставлено без движения.
 
    Впоследствии недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, были устранены заявителем.
 
        Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек 02.03.2009 года.
 
    Требования заявлены за пределами установленного законом 30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
    Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением от 27.05.2009 года заявление ООО «Агрорус Воронеж»  г.Воронеж о включении требований в размере 525 497 руб. 51 коп., из них: задолженности по договору поставки в размере  325 497 руб. 51 коп. и пени в сумме 200 000 руб. в реестр требований кредиторов СХПК «Тележенка» приняты к производству для рассмотрения в процедуре следующей за процедурой наблюдения.
 
 
              Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 18 марта 2010 года,  должник – СХПК «Тележенка» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего назначен Михайлов Евгений Евгеньевич - член НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Содействие».
 
    Рассмотрев предъявленные требования, суд установил следующее.
 
             13.04.2006 г. между сторонами был заключен договор поставки № 2.
 
    Во исполнение указанного договора, согласно товарных накладных  № 1 от 18.04.2006 г., № 34 от 31.05.2006 г., № 8 от 08.06.2006 г. поставщик поставил покупателю  товар на общую сумму 500497, 51 руб.
 
    Покупатель  произвел частичную оплату товара, что подтверждается  платежными поручениями № 553 от 07.12.2007 г. на сумму 100000 руб.,                № 574 от 19.12.2007 г. на сумму 75000 руб.
 
            Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.02.2009 года по делу №А36-3174/2008 с СХПК «Тележенка» в пользу ООО  «Агрорус-Воронеж» взыскана задолженность по договору поставки в размере 325497,51 руб. и пени в сумме 200000 руб.
 
    Указанное решение вступило в законную силу и 17.03.2009 года выдан исполнительный лист, на основании которого 06.04.2009 возбуждено исполнительное производство №42/17/2568/13/2009.
 
    Доказательств оплаты кредитору  задолженности в размере 525 497 руб. 51 коп., из них: задолженности по договору поставки в размере  325 497 руб. 51 коп. и пени в сумме 200 000 руб. СХПК «Тележенка» суду не представлено.
 
     В соответствии с  положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
 
    Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
 
    Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального     закона   «О несостоятельности   (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Согласно части 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с частью 2, 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Таким образом, суд полагает, что требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка» задолженности  в сумме 525 497 руб. 51 коп., из них: задолженности по договору поставки в размере  325 497 руб. 51 коп. и пени в сумме 200 000 руб.  обосновано, является правомерным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка».
 
      Руководствуясь статьями 2, 4, 12, 16, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года,  статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Агрорус Воронеж»  г.Воронеж в сумме 525 497 руб. 51 коп., из них: задолженности по договору поставки в размере  325 497 руб. 51 коп. и пени в сумме 200 000 руб., предъявленные к СХПК «Тележенка».
 
     Включить в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Тележенка» требования общества с ограниченной ответственностью «Агрорус Воронеж»  г.Воронеж в сумме 525 497 руб. 51 коп., из них: задолженности по договору поставки в размере  325 497 руб. 51 коп. и пени в сумме 200 000 руб.
 
            Определение вступает в силу немедленно и  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г.Воронеж, ул.Платонова, 8.
 
             Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
             Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                 Е.И.Истомина