Определение от 26 мая 2010 года №А36-4081/2008

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                            Дело №А36-4081/2008
 
    26 мая 2010 года  
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Истомина Е.И.,
 
    изучив заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» (ул.Папина, д.2, г.Липецк, 398024)  
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка»
 
    в рамках дела №А36-4081/2008, возбужденного по заявлению должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» Липецкого района Липецкой области
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник – СХПК  «Тележенка»  17 декабря 2008  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24 декабря 2008, заявление принято, возбуждено  производство по делу №А36-4081/2008 и в СХПК «Тележенка»  введена процедура банкротства  – наблюдение.
 
    Определением суда от 13 января 2009 на должность временного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов. Этим же определением дело  назначено к судебному разбирательству на 04 июня 2009  на 09 час.20 мин.
 
    31 января 2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» №17 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в СХПК «Тележенка» (номер сообщения 09792).
 
    Определениями от 04 июня, 02 июля 2009 судебное разбирательство о признании СХПК «Тележенка» несостоятельным (банкротом) отложено на  23  июля 2009.
 
    29 июня 2009  в арбитражный суд поступило заявление  конкурсного кредитора – ООО «АНП-Ресурс» г. Москва,  который полагая, что решения первого собрания  кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009,  являются недействительными, обратился в арбитражный суд  (согласно почтовому  штемпелю  на описи отправления и конверте –24.06.2009) с заявлением о признании их недействительными (л.д. 55-59 том 5).  
 
    Определением от 30 июня 2009  указанное заявление оставлено без движения  (л.д. 60-62 том 5).
 
    17 июля 2009 общество с ограниченной ответственностью «АНП-Ресурс» г. Москва устранил недостатки, послужившие оставлением заявления без движения (л.д. 65-66 том 5).  
 
    Определением от 20 июля  2009  заявление  кредитора ООО «АНП-Ресурс» принято  к рассмотрению  и  судебное заседание назначено на  06 августа 2009 (л.д.  75-76  том 5).
 
    Определением  от 23 июля 2009 года  производство по делу №А36-4081/2008, возбужденному по заявлению должника - СХПК «Тележенка» о  признании его несостоятельным (банкротом) приостановлено, до  вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Липецкой области, принятого по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «АНП-Ресурс» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009 года.
 
    13 августа 2009 года Арбитражным судом Липецкой области вынесено определение об отказе конкурсному кредитору – ООО «АНП-Ресурс» в удовлетворении заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов СХПК «Тележенка» от 25.05.2009 года.
 
    03 сентября 2009 года в связи с подачей ООО «АНП-Ресурс»  апелляционной жалобы на  определение  суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов материалы дела №А36-4081/2008 направлены в апелляционную инстанцию.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10 декабря 2009 года  определение  арбитражного суда первой инстанции  об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов оставлено без изменения.
 
    29 декабря 2009 года материалы дела  из апелляционной инстанции возвращены в Арбитражный суд Липецкой области.
 
    15 января 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области поступило ходатайство о возобновлении производства по делу №А36-4081/2008.
 
    Определением от 19 января 2010 года производство  по делу № А36-4081/2008 возобновлено и назначено к судебному разбирательству на 25 февраля 2010 года.
 
    Определением от 25 февраля 2010 года  судебное разбирательство отложено на 18  марта   2010  года.
 
            Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2010 года,  должник – СХПК «Тележенка» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2010 года, на должность конкурсного управляющего утвержден Е.Е.Михайлов, являющийся  членом НП «СРО АУ «Содействие».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
     Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
      В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    20 мая 2010 года  кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 224 951 306 руб. 86 коп.   
 
    Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
 
    В нарушение требований статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года к заявлению о включении требований не приложены документы в качестве доказательства направления указанных требований конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, а также не приложены  доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    Указанные документы кредитором к заявлению не приложены.
 
    В нарушение требований пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению кредитора не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    Основанием заявления кредитора ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» являются договоры от 08 декабря 2008 года о переводе долга №611107098 ПД-1, №611107101 ПД-1, №611106013/ПД-1, №611107024/ПД-1, №611107025/ПД-1, №611106056/ПД-1, №611106055/ПД-1.
 
    В силу пункта 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым предложить кредитору разъединить требования, поскольку признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, предъявленные кредитором требования подлежат оставлению без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
      1. Оставить без движения заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» (ул.Папина, д.2, г.Липецк, 398024) о  включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Тележенка» Липецкого района Липецкой области.
 
 
    2. Предложить ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» в срок до 14 июня 2010 года исправить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить доказательства:
 
    - направления требований в адрес конкурсного управляющего;
 
    - доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований;
 
    - Устав, учредительные документы ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка»;  
 
    - документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о включении в реестр требований кредиторов (протокол  общего собрания о назначении Н.В.Лукьянова на должность директора или доверенность, оформленная в соответствии со статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года).
 
 
    При этом суд предлагает кредитору ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Тележенка» в соответствии со статьями 130, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъединить требования по договорам от 08 декабря 2008 года о переводе долга №611107098 ПД-1, №611107101 ПД-1, №611106013/ПД-1, №611107024/ПД-1, №611107025/ПД-1, №611106056/ПД-1,   №611106055/ПД-1.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
    Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Е.И.Истомина