Решение от 06 февраля 2009 года №А36-4073/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    06 февраля 2009 года                                   г.Липецк                                   Дело №А36-4073/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сологуб В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Эксперт-Агро» о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева 35 521 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца: Скворцовой Г.Н. – представителя (доверенность № 113 от 15.12.2008),
 
    от ответчика: не явились,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Агро» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева (далее – ответчик) 1023321 руб. основного долга.
 
    Определением от 16.12.2008 требование истца о взыскании 35521 руб. задолженности по договору поставки № СЗР-2008/015 от 19.06.2008 выделено в отдельное производство с присвоением № А36-4073/2008.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. № 64231 от 15.01.2009), в суд не явился, документов во исполнение определения суда от 12.01.2009 не представил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    19.06.2008 ООО «Эксперт-Агро» (Продавец)  и СХПК имени Чапаева (Покупатель)  заключили  договор поставки №СЗР-2008/015, по условиям которого Продавец обязуется  поставлять Покупателю средства защиты растений в наименовании, количестве, сроках, условиях, требованиях, указанных в Спецификациях к договору, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и своевременно оплатить продукцию.
 
    В соответствии с данным договором истец по товарным накладным  № 173 от 20.06.2008, № 187 от 27.06.08, № 201 от 22.08.08, № 210 от 22.08.08, № 210 от 08.09.08 поставил в адрес ответчика товар на сумму 455 521 руб. Факт получения товара подтверждается подписью доверенных лиц СХПК имени Чапаева (см. материалы дела). Платежным поручением № 594 от 25.03.2008 ответчиком товар частично оплачен в размере 420 000 руб. С учетом данных операций задолженность истца перед ответчиком составила 35 521 руб.
 
    Поскольку обязанность по оплате  товара в установленный срок СХПК имени Чапаева не исполнило, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    Права и обязанности сторон по договору поставки регламентируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ст. 486  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из пояснений истца и материалов дела усматривается, что на дату судебного заседания СХПК «имени Чапаева» не произвело оплаты за товар. Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара в размере 35 521 руб. ответчик не представил, размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ по результатам рассмотрения настоящего дела с СХПК «имени Чапаева» в пользу ООО «Эксперт-Агро» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме  576,79 руб. (16616,60 руб. - 16 039,81 руб.).
 
    Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени Чапаева (ОГРН 1024800567450, местонахождение: 399457 Липецкая область, Добринский район, с. Средняя Матренка) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Агро» 35521 руб. основного долга, а также 576 руб. 79 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья                                                                                    О.А.Дегоева