Решение от 24 февраля 2009 года №А36-4052/2008

Дата принятия: 24 февраля 2009г.
Номер документа: А36-4052/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-4052/2008
 
    «24» февраля  2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком»
 
    к ООО «Завод оконных конструкций»
 
    о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи в размере 1854,13  руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Звягина Н.Э. по доверенности от 22.09.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 66984)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском  к ООО «Завод оконных конструкций» о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи в размере 1854,13  руб. за период с 01.07. 2007 г. по 31.07.2007 г.
 
    Поскольку в настоящее заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.08.2006 г. между сторонами был заключен договор на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи № 290 от 17.03.2006 г. (л.д. – 8).
 
    В связи с тем, что за ответчиком числится задолженность в размере 1854,13 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В настоящем заседании представитель истца пояснила, что указанная задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку нарушенное право истца уже восстановлено.
 
    Распределяя судебные издержки, суд учитывает, что погашение задолженности произошло после обращения с иском, и относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «Ростелеком» к ООО «Завод оконных конструкций» о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной связи в размере 1854,13  руб. отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод оконных конструкций» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать