Решение от 03 марта 2010 года №А36-4035/2009

Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А36-4035/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Липецк                                                                                                       Дело №А36-4035/2009
 
    03 марта  2010 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года.
 
Полный текст решения изготовлен 03 марта  2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:  председательствующего Н.И. Карякиной,
 
    судей:                        Е.И. Истоминой, Т.М. Щедухиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело №А36-4035/2009 по заявлению  должника - открытого акционерного общества «Стройдеталь», (ул. Алмазная, д. 10,  г. Липецк, 398005, ОГРН 1024808411288,  ИНН 48230029924)
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временного управляющего Сердюкова Ю.В., определение от 22.09.2009 года,
 
    от должника: Исмаилова Х.И., доверенность от 11.01.2010 года,
 
    от уполномоченного органа: Мотова М.В., доверенность от 19.02.2010 года  №11-03,
 
    от органа по контролю (надзору): Оболонской С.П., доверенность от 11.01.2010 года №6,
 
    от Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ОСБ №8593: Чудотворова Р.В., доверенность от 01.12.2009 года №ДО-3-29/5687,
 
    от представителя работников должника: Сотниковой Г.В., протокол от 01.02.2010 года,
 
    от кредиторов: ОАО "Липецкая городская энергетическая компания", ЗАО "Стройдеталь", ООО "Контур", ОАО "Студеновская акционерная горнодобывающая компания", не явились извещены надлежаще,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должник - открытое акционерное общество   «Стройдеталь», (ул. Алмазная, д. 10,     г. Липецк, 398005, ОГРН 1024808411288, ИНН 48230029924) (далее ОАО «Стройдеталь») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является задолженность кредиторам по денежным обязательствам и невозможность удовлетворить ее из-за отсутствия денежных средств.
 
    Определением суда от 24.08.2009 года заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Определением от 22.09.2009 года в ОАО «Стройдеталь» введена процедура банкротства – наблюдение,  на должность временного управляющего утвержден Сердюков Ю.В., дело назначено к судебному разбирательству на 21.01.2010 года.
 
    Определением от 21.01.2010 года судебное заседание отложено на 25.02.2010 года.
 
    В судебное заседание 25.02.2010 года не явились представители кредиторов, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Суд с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  представителей вышеуказанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    В судебном заседании 25.02.2010 года временный управляющий Сердюков Ю.В.  озвучил  отчет о результатах проведения наблюдения в отношении ОАО «Стройдеталь». В ходе наблюдения временным управляющим Сердюковым Ю.В. проведен анализ финансового состояния ОАО «Стройдеталь», который свидетельствует о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве у должника достаточно.
 
    Из отчета временного управляющего Сердюкова Ю.В.  следует, что инвентаризация имущества  не проводилась, однако согласно требованиям залоговых кредиторов за предприятием значится производственное оборудование и недвижимость.
 
    Согласно протоколу от 16.02.2010 года первое собрание кредиторов приняло решение об открытии конкурсного производства в ОАО «Стройдеталь».
 
    Представитель должника считал, что необходимо ввести конкурсное производство в отношении ОАО «Стройдеталь». Считает, что причиной банкротства является недостаточность  денежных средств  и  финансовый кризис, длительная нереализация произведенной продукции из-за отсутствия  рынка ее сбыта.
 
    Представители работников должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору),  кредитора полагали возможным ввести конкурсное производство в отношении ОАО «Стройдеталь».
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым признать ввести конкурсное производство в отношении ОАО «Стройдеталь» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    ОАО «Стройдеталь» зарегистрировано Инспекцией МНС РФ по Центральному  району г. Липецка  в качестве юридического лица за   № ОГРН  1024840841288.
 
    23.02.1993 года  ОАО «Стройдеталь» поставлен на налоговый учет в налоговый орган по месту нахождения на территории Российской Федерации  - ГНИ по Левобережному округу г. Липецка   и ему присвоен  идентификационный номер налогоплательщика  (ИНН) 4823002924.
 
    Как следует из пункта 3.2 Устава, общество осуществляет  следующие виды деятельности: производство промышленной продукции, строительные, монтажные, пуско-наладочные работы, производство продукции производственно-технического назначения и др.
 
    В период с 22.09.2009 по 16.02.2010 года в ОАО «Стройдеталь» проводилась процедура банкротства - наблюдение.
 
    По результатам проведенной процедуры наблюдения, временный управляющий представил арбитражному суду отчет, содержащий анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также  протокол  собрания  кредиторов от  16.02.2010 года  и ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    В результате анализа финансового состояния ОАО «Стройдеталь», который проводился на основании бухгалтерской отчетности за период с 01.10.2006 по 01.10.2009 года, временным управляющим установлена неудовлетворительная структура баланса должника: значение коэффициента текущей ликвидности менее нормативного (на 01.010.2006 года - 0,34; на 30.11.2009 года - 0,6); коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение (на 01.10.2006 года = -1,23, на 30.10.2009 года = - 0,5).
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 16.02.2010 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет  497 432 615 руб. 86 коп.  
 
    Таким образом, данные о финансовом состоянии должника, полученные на основании анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, позволяют сделать вывод, что предприятие является неплатежеспособным и не имеет возможности ее восстановить.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ОАО «Стройдеталь», состоявшимся  16.02.2010 года,  было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    По результатам анализа финансового состояния ОАО «Стройдеталь» временным управляющим Сердюковым Ю.В.  сделан вывод, о том, что должник располагает имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 46-52 том 2).
 
    Собрание правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») 2002 года.
 
    Финансовое положение ОАО «Стройдеталь» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №126-ФЗ от 26.10.2002 года. Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №126-ФЗ от 26.10.2002 года, отсутствие   оснований для введения процедуры внешнего управления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает в соответствии со статьей 53 указанного закона необходимым признать ОАО «Стройдеталь»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №296-ФЗ) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    В судебном заседании 25.02.2010 временный управляющий Сердюков Ю.В. поддержал ходатайство об установлении ему процентов по вознаграждению  в размере 779 696 руб. 60 коп. в соответствии со статьей 20.6  (пункт 10) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против данного ходатайства, поскольку выплата процентов по вознаграждению уменьшит размер конкурсной массы.
 
    Представители  органа по контролю (надзору), должника, работников должника, кредитора полагали возможным  удовлетворить данное ходатайство, так как это право арбитражного управляющего.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, полагает возможным удовлетворить его частично ввиду следующего.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и процентов.
 
    В случае если иное не предусмотрено  законом о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней  с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Временным управляющим представлен расчет суммы процентов по вознаграждению в размере 779 693 руб. 60 коп., выполненный на основании бухгалтерского баланса  ОАО «Стройдеталь»  по состоянию на 30.09.2009 года, из которого следует, что балансовая стоимость активов предприятия составляет  696 966 тыс. руб.
 
    Согласно пункту 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ) для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Из отчета временного управляющего, следует, что бухгалтерским балансом, предшествующим дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является бухгалтерская отчетность ОАО «Стройдеталь» по состоянию на 30.06.2009, согласно которой балансовая стоимость активов составляет636 467 тыс. руб.
 
    Из  пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за №195-ФЗ) следует, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - семьсот пятьдесят тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей.
 
    Согласно пункту 14 Постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 года за № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесений изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) размер суммы процентов по вознаграждению арбитражному управляющему определяется на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры. 
 
    С учетом вышеизложенного,  арбитражный суд  считает, что ходатайство   Сердюкова Ю.В.  об  установлении  размера процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит удовлетворению в сумме 773 646  руб. 70 коп., в остальной части  ходатайство не подлежит удовлетворению.   
 
    Поскольку  на дату  рассмотрения дела сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего  не была выплачена   арбитражному управляющему, суд считает необходимым  взыскать ее  с должника   в пользу  Сердюкова Ю.В. В остальной части  ходатайство не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать открытое акционерное общество  «Стройдеталь», (ул. Алмазная, д. 10,  г. Липецк, 398005, ОГРН 1024808411288,  ИНН 48230029924) несостоятельным (банкротом).
 
    2. Открыть в открытом акционерном обществе «Стройдеталь», (ул. Алмазная, д. 10,  г. Липецк, 398005, ОГРН 1024808411288,  ИНН 48230029924)   конкурсное производство. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    3. Взыскать с открытого акционерного общества   «Стройдеталь», (ул. Алмазная, д. 10, г. Липецк, 398005, ОГРН 1024808411288, ИНН 48230029924) в пользу индивидуального предпринимателя (временного управляющего) Сердюкова Юрия Васильевича,09.07.1959 года рождения уроженца г. Липецкасвидетельство   о внесении  записи в Единый  государственный реестр  индивидуальных предпринимателей от 29.11.2004 года за № 304482233400391, серия 48, №000820416, зарегистрирован  Инспекцией  МНС России  по Центральному району г.Липецка,  проживающего по адресу: 398024, г. Липецк, пр. Победы,77-16, проценты по вознаграждению временного управляющего  в сумме 773 646 (Семьсот семьдесят три  тысячи  шестьсот  сорок шесть)  руб. 70 коп.   В остальной части  ходатайства  отказать.
 
    В случае не выплаты арбитражному управляющему Сердюкову Ю.В.  в течение десяти дней с 03.03.2010 года суммы процентов по вознаграждению и неисполнения определения в установленный судом срок, выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,               г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ru и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
 
    Председательствующий                                                                                       Н.И. Карякина
 
    Судьи                                                                                                                     Е.И. Истомина
 
    Т.М. Щедухина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать