Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А36-4021/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А 36-4021/2008
« 6 » февраля 2009 г. г. Липецк
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт», г.Липецк
к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧаплыгинМолоко», г.Чаплыгин, Липецкой области
о взыскании 1 190 465 руб. 73 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бубновой Г.И. – представителя (доверенность № 23 от 28.12.2008г.),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Закрытое акционерное общество «Липецкнефтепродукт» (далее ЗАО «Липецкнефтепродукт») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «ЧаплыгинМолоко» (далее ООО «Чаплыгин Молоко»), 1 190 465 руб.73 коп. – основной задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов от 26.07.2006 г. (л.д.4,5).
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства : копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему месту государственной регистрации, и возвратилась с отметкой органа связи о вручении 20.01.2009 г. (уведомление № 64959) (л.д.55,60-65).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав мнение истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.
26 июля 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ЗАО «Липецкнефтепродукт» приняло на себя обязательства передать в собственность нефтепродукты, а ООО «ЧаплыгинМолоко» - принять их и оплатить (п.1.1 договора) (л.д.14).
В силу п.7.2 вышеуказанного договора действие последнего было продлено сторонами на 2008 г. (л.д.14).
С учетом вышеизложенного, следует признать, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, по накладным № 8365 от 31.08.2008 г. на сумму 483 791 руб.50 коп.; № 9746 от 30.09.2008 г. на сумму 359 000 руб.70 коп.; № 10678 от 31.10.2008 г. на сумму 320 522 руб.; № 10833 от 10.11.2008 г. на сумму 51 148 руб.95 коп., доверенностям № 205 от 18.08.2008 г., № 224 от 18.09.2008 г., № Л000000179 от 29.10.2008 г., № 251 от 07.11.2008 г. истец через представителя ООО «ЧаплыгинМолоко» Седых А.В. передал ответчику нефтепродукты на общую сумму 1 214 463 руб.15 коп. (л.д.15,16,18-20,22-24,26,27,29).
Факт передачи товара подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами без возражений, актами сверки расчетов и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства (л.д.15,16,19,20,23,24,27,43,44).
В свою очередь, в нарушение требований закона и договора оплата ответчиком полученного товара была произведена частично на сумму 23 997 руб.42 коп. (л.д.42-45).
На момент рассмотрения дела задолженность в размере 1 190 465 руб.73 коп. остается неоплаченной (л.д.108-114).
Из представленных материалов усматривается, что 20.11.2008 г. ЗАО «Липецкнефтепродукт» в адрес ООО «ЧаплыгинМолоко» было направлено предарбитражное предупреждение № 11-2878 с просьбой оплатить имеющуюся задолженность за нефтепродукты в срок до 01.12.2008 г., которое было получено ответчиком 21.10.2008 г. (л.д.12).
Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих удовлетворение требований истца в добровольном порядке, ответчиком в ходе судебного разбирательства представлено не было.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 1 190 465 руб.73 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с этим судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, следует отнести на ответчика.
Руководствуясь 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЧаплыгинМолоко» (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 48 № 000201047 от 11.10.2004 г., ОГРН 1044800072855) в пользу Закрытого акционерного общества «Липецкнефтепродукт» 1 190 465 руб.73 коп. – основной задолженности и 17 452 руб.32 коп. – расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск.
Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
Судья Е.И.Захарова
