Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А36-4013/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-4013/2008
«25» февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме 25 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по иску ООО «Россгострах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - Управление по Липецкой области
к ЗАО «МАКС» в лице филиала в городе Липецке
о взыскании расходов по страховой выплате в порядке суброгации в размере 4744 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Ненахова О.В. по доверенности № 2718 от 16.12.2008 г.
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 68483, 68484)
УСТАНОВИЛ:
ООО «Россгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - Управление по Липецкой области обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «МАКС» в лице филиала в городе Липецке о взыскании расходов по страховой выплате в размере 4744 руб. в порядке суброгации.
Поскольку в настоящее судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания не явился, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
23.09.2007 г. в результате ДТП получил повреждения автомобиль страхователя истца по договору добровольного имущественного страхования (полис Ц058 № 00011779 от 03.12.2006 г. – л.д. – 7).
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком, истец, выплатив страховое возмещение в размере 4744 руб. (платежное поручение № 9372 от 18.10.2007 г. – л.д. - 28), обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах выплаченной суммы.
На основании части 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда виновника ДТП, в результате которого получил повреждения автомобиль страхователя истца, считается заключенным в пользу страхователя истца (выгодоприобретателя).
Поскольку из статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд находит заявленные исковые требования истца о взыскании расходов по страховой выплате в размере 4744 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в лице филиала в городе Липецке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ООО «РГС-Центр» - Управление по Липецкой области расходы по страховой выплате в размере 4744 руб. в порядке суброгации и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.М. Гриднева