Решение от 30 января 2009 года №А36-4001/2008

Дата принятия: 30 января 2009г.
Номер документа: А36-4001/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк,
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                                                  Дело № А36-4001/2008
 
    30 января 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 января 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  30 января  2009 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Чуносовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г.Липецка,
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «РИМИНВЕСТ»   г.Липецк, ОГРН  №1047796971001, ИНН 7724530654
 
    о  признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от уполномоченного органа: начальника юридического отдела Н.Н.Кундус, на основании доверенности от 31.03.2008 г., № 13-02.
 
    от должника: генерального директора А.А.Ткаченко, решение единственного участника ООО  «Риминвест» №3 от 28.08.2008 года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Уполномоченный орган – ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району обратилсяв Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РИМИНВЕСТ» в порядке, предусмотренном статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2008 года.
 
    Основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением  о признании должника банкротом в упрощенном порядке послужило наличие у общества задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 312 076 руб. 31 коп., в том числе задолженность по налогам: основной долг в сумме 276 331 руб., 35 745 руб. 31 коп. -  штрафы, пени и отсутствие у должника имущества позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    Определением суда по делу №А36-4001/2008 от 19.12.2008 года заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и назначено к судебному разбирательству на 16.01.2009 года для рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства  в упрощенном порядке.
 
    Определением от 16.01.2009 года судебное разбирательство было отложено.
 
    В судебном заседании 30.01.2009 года представитель уполномоченного органа не настаивал на заявленных требованиях. При этом пояснил, что задолженность перед уполномоченным органом оплачена в полном объеме.
 
    Представитель должника возражала против заявленных требований, пояснила, что задолженность оплачена полностью. В обоснование своего утверждения представила копии платежных поручений.
 
    Оценив представленные доказательства, выслушав мнение представителей заявителя и должника, суд  установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности, подлежат применению положения предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» гл.ХI Закона о банкротстве.
 
    Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.
 
    Из материалов дела следует, что должник – ООО «РИМИНВЕСТ» г.Липецк  зарегистрирован  в качестве юридического лица 16.12.2004 года Межрайонной инспекцией МНС России №46 по г.Москве ОГРН  №1047796971001.
 
    16.04.2008 года единственным участником ООО «РИМИНВЕСТ» И.В.Животенко принято решение №4 об изменении адреса места нахождения общества на г.Липецк, ул.Советская, д.4.
 
    24.04.2008 года ООО «РИМИНВЕСТ» поставлено  на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка.
 
    Как следует из документов и пояснений, представленных должником  ООО «РИМИНВЕСТ», предприятие является действующим, представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность. Последний бухгалтерский баланс сдан за 9 месяцев 2008 года (л.д.73-75 том 1).
 
    Кроме того, ООО «РИМИНВЕСТ» начисляет и выплачивает заработную плату сотрудникам. В обоснование представлен реестр начисленных и перечисленных сумм налогов и сборов по состоянию с 01.01.2008 года по 31.12.2008 года, из которого следует, что 11.11.2008 года перечислены подоходный налог, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, единый социальный налог.
 
    Доказательством, подтверждающим осуществление финансово-хозяйственной деятельности ООО «РИМИНВЕСТ» является и договор на аренду нежилого помещения заключенный 11 января 2009 года между ОАО «Оргехстрой» и ООО «РИМИНВЕСТ».
 
    Местонахождение  руководителя должника - ООО «РИМИНВЕСТ»  известно.
 
    Кроме того, задолженность ООО «РИМИНВЕСТ» перед уполномоченным органом оплачена в полном объеме, что не оспаривается  представителем уполномоченного органа.
 
    Доказательств наличия иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотреть дело о банкротстве по правилам  для отсутствующего должника, заявителем не представлено.
 
    Таким образом, признаков отсутствующего должника у ООО «РИМИНВЕСТ» судом не установлено и в этой связи отсутствуют основания для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г.Липецка.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать  Федеральной налоговой службе России в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г.Липецка в удовлетворении заявления о признании должника – общества  с ограниченной ответственностью «РИМИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) с применением к нему упрощенной процедуры отсутствующего должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж,   ул. Платонова, 8.
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.И.Истомина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать