Решение от 27 января 2009 года №А36-4000/2008

Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А36-4000/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.  Липецк  
 
 
    «27» января 2009 г.                                                                    Дело № А36-4000/2008
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области (УПФР в городе Липецке Липецкой области) 
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль»
 
 
    с участием третьего лица – Инспекция ФНС по Правобережному району г. Липецка    
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 96632 руб.,        
 
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Винниченко Д.С. – специалист юридического отдела (доверенность от 11.01.2009 года № 4),   
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 13.01.2009 года № 63588),
 
    от третьего лица: Бурков А.А. – специалист 1 разряда юридического отдела (доверенность от 31.03.2008 года № б/н)    
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в городе Липецке Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль» (далее – ООО «Метаком Профиль») задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2008 года в сумме  96632 руб., из них 76705 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 19927 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.    
 
    Представитель УПФР в городе Липецке Липецкой области в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении от 09.12.2008 года № 916 и представил дополнительные доказательства.    
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя и взыскания с ООО «Метаком Профиль» задолженности по страховым взносам на обязательное страхование за 2-й квартал 2008 года в сумме 96632 рубля.   
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 63588.          
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.            
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 15.01.2009г. подтверждается регистрация ООО «Метаком Профиль» в качестве юридического лица 22.06.2002 года. (см. выписку из ЕГРЮЛ от 15.01.2009 года № 695).           
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ООО «Метаком Профиль» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО «Метаком Профиль» зарегистрировано  ГУ УПФР в городе Липецке Липецкой области за номером              058-004-041187, дата регистрации 03.07.2002г.               
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации. (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 6-ть месяцев 2008г. ответчиком начислено страховых взносов за 2-й квартал в сумме 96632  руб., в том числе 76705 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 19927 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 10-14).        
 
    Согласно данным заявителя у ООО «Метаком Профиль» сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2008г. по состоянию на 06.10.2008г. в сумме 96632 руб., в том числе 76705 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 19927 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.         
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требование       № 1138 по состоянию на 06.10.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 24.10.2008 года  (л.д. 6-7), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в городе Липецке Липецкой области досудебного порядка урегулирования спора.  
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика за период с 01.01.2008г. по 31.12.2008г., выписки из лицевого счета плательщика по состоянию на 20.01.2009 года,  волеизъявления страхователя, изложенного в письмах от 04.08.2008 года № Б45, от 25.08.2008 года № Б 52, от 24.11.2008 года № Б88 (см. л.д. 35-37), и электронных платежных документов, все платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, осуществленные в 2008 году, произведены Обществом в счет погашения задолженности, сложившейся ранее начислений за 2-й квартал 2008 года, платежи по страховым взносам в 2009 году не осуществлялись.
 
    Доказательств погашения указанной суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2008г. заинтересованным лицом не представлено.    
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с ООО «Метаком Профиль» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 2-й квартал 2008г. в сумме 96632 руб., в том числе 76705 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 19927 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.          
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 3398 руб. 96 коп.: ((96632 руб.  – 50000 руб.) х 3% + 2000 руб.).          
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области удовлетворить в сумме 96632 руб.        
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Балмочных, д. 15, ОГРН 1024800825477, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  96632 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2-й квартал 2008 года, в том числе 76705 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 19927 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.   
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Метаком Профиль», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Балмочных, д. 15, ОГРН 1024800825477, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3398 руб. 96 коп.                
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                    Л.С. Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать