Решение от 17 февраля 2009 года №А36-3998/2008

Дата принятия: 17 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3998/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                Дело №  А 36-3998/2008
 
    17 февраля 2009 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Липецкагротехсервис» с. Сенцово Липецкий район Липецкая область
 
    к ООО «имени М.Горького» с. Золотуха Лев-Толстовский район Липецкая область
 
    о взыскании 552 552 руб. 04 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель Анисимова Л.П. (доверенность № 125 от 01.08.2008 г.)
 
    от ответчика: юрисконсульт Гарина С.Ю. (доверенность № 3726 от 25.11.2008 г.)
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 552 552 руб. 04 коп., из которой задолженность по сублизинговым платежам согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) № 2007/С-3746-36 от 24.07.2007 г. в сумме 511 733 руб. 00 коп. за период с 22.08.2008 г. по 22.11.2008 г. и пени в размере 40 819 руб. 04 коп. за период с 23.08.2008 г. по 24.11.2008 г.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал.
 
    Ответчик исковые требования о взыскании суммы 552 552 руб. 04 коп., из которой задолженность по сублизинговым платежам согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) № 2007/С-3746-36 от 24.07.2007 г. в сумме 511 733 руб. 00 коп. за период с 22.08.2008 г. по 22.11.2008 г. и пени в размере 40 819 руб. 04 коп. за период с 23.08.2008 г. по 24.11.2008 г. признал.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска, суд считает, что оно является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика. Суд принимает признание иска без его рассмотрения по существу.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 12 025 руб. 52 коп. с цены иска 552 552 руб. 04 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «им. М.Горького» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкагротехсервис» задолженность по сублизинговым платежам согласно договору финансовой субаренды (сублизинга) № 2007/С-3746-36 от 24.07.2007 г. в сумме 511 733 руб. 00 коп. за период с 22.08.2008 г. по 22.11.2008 г. и пени в размере 40 819 руб. 04 коп. за период с 23.08.2008 г. по 24.11.2008 г., всего в сумме 552 552 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 025 руб. 52 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
    После вступления в законную силу решение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать