Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А36-3997/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7 г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Липецк Дело №А36-3997/2014
«31» июля 2014г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская»
к обществу с ограниченной ответственности «Сумма Телеком»
о взыскании задолженности по договору и приложенными к нему документами, установил следующее.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Октябрьская» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО«Сумма Телеком» о взыскании 118 754,84 руб. задолженности по договору № 07-02-02-116/08 от 01.12.2008г. за период с марта по июнь 2013г.
В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахожденияили месту жительства ответчика.
Статья 37 АПК РФ предусматривает, что подсудность, установленная статьями 35и 36настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
В пункте 7.3. договору № 07-02-02-116/08 от 01.12.2008г. стороны согласовали условие, что при недостижении ими путем предварительного претензионного урегулирования согласия по спору, связанному с исполнением указанного договора, спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.
На основании изложенного следует, что подсудность спора между ООО «Управляющая компания «Октябрьская» и ООО«Сумма Телеком», связанного с своевременной оплатой оказанных услуг по договору № 07-02-02-116/08, изменена сторонами в момент его подписания - 01.12.2008г. Доказательства изменения сторонами согласованной в договоре подсудности до принятия арбитражным судом иска к своему производству истцом не представлено.
В этой связи, исковое заявление ООО «Управляющая компания «Октябрьская» подлежит возвращению истцу.
Согласно пп.2 п. 1 ст. 340 Налогового кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
В связи с тем, что ООО «Управляющая компания «Октябрьская» не представило доказательств оплаты государственной пошлины, денежные средства возврату истцу из федерального бюджета не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Октябрьская» к обществу с ограниченной ответственности «Сумма Телеком» о взыскании 118 754,84 руб. задолженности по договору № 07-02-02-116/08 от 01.12.2008г. за период с марта по июнь 2013г. возвратить истцу.
Приложение: Исковое заявление на 2-х листах, приложение на 52-х листах.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.В. Бессонова
