Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3994/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело №А36-3994/2008
«09» февраля 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой С.М.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технострой-Л»
к обществу с ограниченной ответственностью «ЗРК»
о взыскании основного долга в сумме 86 632,79 руб.
при участии в заседании:
от истца: Тюльков В.Н. – представитель, доверенность от 10.12.2008г.;
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
ООО «Технострой-Л» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЗРК» 86 632,79 руб. основного долга по товарным накладным на основании статей 485, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (почтовое уведомление №68820 от 02.02.2009г.), в заседание не явился, письменный отзыв и доказательства в обоснование своей позиции не представил.
Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании от представителя истца поступило письменное уточнение предмета иска, согласно которому ООО «Технострой-Л» просит взыскать с ООО «ЗРК» 77 039 руб. (см. протокол судебного заседания от 09.02.2009г., расчет задолженности л.д. 55).
С учетом положений п.1,5 ст.49 АПК РФ суд принимает уточнение размера исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
ООО «Технострой-Л» по товарным накладным №00015040 от 05.09.2008г., №00015672 от 16.09.2008г., №00016269 от 25.09.2008г., №00016292 от 26.09.2008г., №00016324 от 26.09.2008г., №00016779 от 03.10.2008г., №00016838 от 06.10.2008г. (л.д. 8-16, л.д.56-57) передало ООО «ЗРК» винно-водочную продукцию на общую сумму 85580,98руб., т.е. между истцом и ответчиком совершались разовые сделки купли-продажи.
Факт получения товара ООО «ЗРК» не оспаривается и подтверждается подписанными представителями сторон товарными накладными.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в полном объеме истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в сумме (с учетом уточнения) 77 039 руб.
По данным истца, частично стоимость полученных товаров ответчиком была оплачена на сумму 63 312,68руб. (см. расчет л.д.55), таким образом, остаток задолженности, с учетом сальдо на 01.09.2008г. в размере 54 770,70 руб. составил 77 039руб.
Наличие задолженности в указанной сумме ответчик признал, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 12.12.08г. (л.д. 40).
В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках (п.2 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имеющиеся в деле документы позволяют суду считать, что стороны заключили сделку купли-продажи: истец с целью продажи товара, названного в накладных, а ответчик – его приобретения в собственность.
Если договор позволяет определить наименование и количество товара, то условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным (п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку в имеющихся в материалах дела накладных указаны наименование, количество и цена продукции, то данные обстоятельства позволяют суду применить к данным правоотношениям сторон правила главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки к ним применяются общие положения о купле-продаже.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара ООО «ЗРК» не представило, размер предъявленной к взысканию задолженности не оспорило. Кроме того, представитель истца представил в материалы дела копию акта сверки, подписанного представителями сторон (л.д. 40), что также подтверждает факт наличия задолженности ответчика.
В этой связи требования истца о взыскании долга в размере 77 039 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
За рассмотрение иска истец уплатил 3 098,98 руб.госпошлины (см. платежное поручение № 1352 от 08.12.2008г. – л.д.5). С учетом уточнения суммы требований истца, размер подлежащих удовлетворению требований составил 77 039 руб., что соответствует 2811,17 руб. госпошлины ((77 039 руб. – 50 000 руб.) х 3% + 2000 руб.). Госпошлина 287,81 руб. полежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (п.п.3 ч.1 ст.333.22, п.п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ).
Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 811,17 руб. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗРК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технострой-Л» 77 039 (семьдесят семь тысяч тридцать девять) руб. основного долга за вино-водочную продукцию по товарным накладным №00015040 от 05.09.2008г., №00015672 от 16.09.2008г., №00016269 от 25.09.2008г., №00016292 от 26.09.2008г., №00016324 от 26.09.2008г., №00016779 от 03.10.2008г., №00016838 от 06.10.2008г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЗРК» в пользу Общества ограниченной ответственностью «Технострой-Л» 2 811 (две тысячи восемьсот одиннадцать) руб. 17 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Техносторой-Л» (ОГРН 1034800165883) из федерального бюджета 287 (двести восемьдесят семь) руб. 81 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
Выдать соответствующую справку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.В. Бессонова
