Решение от 16 февраля 2009 года №А36-3984/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                 Дело №А36-3984/2008
 
    «16» февраля  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи  Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи Корольковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Липецкпиво»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К»
 
    о взыскании 23 462 руб. 88 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Юсубова В.А. -  юрисконсульт (доверенность от 12.01.09 г.),
 
    от ответчика: не явился,                
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЗАО «Липецкпиво» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Ельчанинова и К» 23 462 руб. 88 коп., в том числе: 16 985 руб. 40 коп. – основной долг по договору поставки №2602 от 03.05.07 г., 6 477 руб. 48 коп. – пени за несвоевременную оплату за период с 26.10.08 г. по 09.12.08 г.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Задолженность до настоящего времени не оплачена.
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке  ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №65938 от 22.01.09 г.), в заседание не явился, иск не оспорил.  О причинах неявки суду не сообщил, определение арбитражного суда не исполнил. Ранее в предварительное заседание также не являлся.
 
    При таких обстоятельствах суд  рассматривает данное дело без участия представителя  ответчика по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором поставки №2602 от 03.05.07 г., заключенным между истцом и ответчиком, ЗАО «Липецкпиво» приняло на себя обязательство передать в собственность ООО «Ельчанинова и К»  товары в количестве, ассортименте и по ценам согласно товаро-транспортных накладных,   а ООО «Ельчанинова и К»  обязалось принять и оплатить эту продукцию в соответствии с условиями договора  и соглашения от 01.10.08 г. (л.д.10-11).
 
    14.10.08 г. истец передал ответчику минеральную воду и пиво на сумму 33 972 руб. согласно товарной  накладной  №72439 от 14.10.08 г. (л.д.13-14).
 
    Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ответчик свое обязательство по оплате товара  исполнил лишь в части (см.приходный кассовый ордер №31525 от 15.10.08 г. – л.д.15), и остаток долга 16 985 руб. 40 коп. (с учетом долга на 14.10.08 г. – 13 руб. 40 коп.)  остался непогашенным.
 
    Наличие задолженности в указанной сумме ответчик подтвердил подписанным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.12.08 г. (л.д.12).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик обязан  исполнить обязательство по оплате полученного товара, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга 16 985 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Соглашением от 01.10.08 г. стороны предусмотрели, что оплата товара должна быть произведена в следующем порядке: 50% - в день отгрузки, 50% - по факту поставки в течение 10 дней с даты отгрузки (л.д.10). Согласно пункта 6.1. договора в случае просрочки оплаты  товара покупатель уплачивает пени в размере 1% за каждый день просрочки оплаты от суммы стоимости неоплаченного товара (л.д.10 оборот).
 
    Поскольку  ответчик  нарушил договорное  обязательство  и  не  представил суду  доказательств отсутствия своей вины в его неисполнении согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании пени заявлено истцом  обоснованно.
 
    Учитывая изложенное, и оценив уточненный расчет пени, представленный истцом,  суд установил, что истец правильно исчислил ее размер с суммы долга без учета НДС,  верно определил дату, на которую следует исчислять пени.
 
    Требование истца о взыскании пени в сумме 6 477 руб. 48 коп. является законным, обоснованным и  подлежит удовлетворению. 
 
    За рассмотрение дела иска истец уплатил 938 руб. 51 коп. госпошлины согласно платежного  поручения №2547 от 09.12.08 г. (л.д.6). 
 
    Поскольку  исковые требования  подлежат удовлетворению,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 938 руб. 51 коп. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» в пользу Закрытого акционерного общества «Липецкпиво» 23 462 руб. 88 коп., в том числе: 16 985 руб. 40 коп. – основной долг по договору поставки №2602 от 03.05.07 г., 6 477 руб. 48 коп. – пени за несвоевременную оплату за период с 26.10.08 г. по 09.12.08 г.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ельчанинова и К» в пользу Закрытого акционерного общества «Липецкпиво» 938 руб. 51 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                       Н.П.Наземникова