Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А36-3974/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-3974/2008
«17» марта 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Винград-Липецк»
к Закрытому акционерному обществу «Энергопромсервис»
о взыскании 19 665 руб. 68 коп.
при участии в заседании:
от истца: Казаков С.В. – начальник юридического отдела (доверенность от 09.08.07г.),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Винград-Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Энергопромсервис» 19 665 руб. 68 коп., из них: 17 887 руб. 58 коп. – основной долг по договору купли-продажи оптовой партии товаров №4482803 от 03.01.08 г., 1 778 руб. 10 коп. – пеня за период с 13.02.08 г. по 09.12.08 г.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика 3 722 руб. 81 коп., из них: 3 594 руб. 86 коп. – основной долг по договору купли-продажи оптовой партии товаров №4482803 от 03.01.08 г., 127 руб. 95 коп. – пеня за период с 20.01.09 г. по 02.03.09 г., а также просит взыскать пеню на сумму основного долга в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с 03.03.09 г. по день фактического исполнения обязательства.
Уменьшение размера заявленных требований судом принимается (ст.49 АПК РФ).
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ (не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд), в заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
Исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
В соответствии с договором купли-продажи оптовой партии товара №4482803 от 03.01.08 г., заключенным между истцом и ответчиком, Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Винград-Липецк» приняло на себя обязательство передать в собственность Закрытого акционерного общества «Энергопромсервис» ликероводочную продукцию, безалкогольные напитки, сопутствующие товары, а Закрытое акционерное общество «Энергопромсервис» обязалось принять и оплатить эту продукцию в течение 7 дней со дня получения товара (л.д.22).
За период с 13.02.08 г. по 19.08.08 г. истец передал ответчику продукцию на общую сумму 64 143 руб. 90 коп., что подтверждается соответствующими товарными накладными и счетами-фактурами, расходными накладным на возврат товара (л.д.23-63).
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако, ответчик оплатил задолженность лишь частично, и остаток задолженности в сумме 3 594 руб. 86 коп. остался непогашенным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик обязан исполнить обязательство по оплате полученного товара, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга 3 594 руб. 86 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Пунктом 6.2. договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки оплаты оплата товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости за каждый день просрочки. При этом поступающие на счет продавца денежные средства в первую очередь расходуются на погашение пени, затем на погашение основной суммы долга (л.д.22).
Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученного товара в установленный срок не исполнил, то ответчик обязан уплатить договорную неустойку в виде пени за период с 20.01.09 г. по 02.03.09 г. в сумме 127 руб. 95 коп. согласно представленного истцом расчета, а также пеню на сумму основного долга в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с 03.03.09 г. по день фактического исполнения обязательства.
Всего исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 3 722 руб. 81 коп.
За рассмотрение дела истец уплатил 786 руб. 62 коп. госпошлины согласно платежного поручения №442 от 10.12.08 г. (л.д.4) на сумму требований 19 665 руб. 68 коп. С учетом уточнения суммы требований истца, размер подлежащих удовлетворению требований составил 3 722 руб. 81 коп.,что соответствует 500 руб. госпошлины. Госпошлина 286 руб. 62 коп. полежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (п.п.3 ч.1 ст.333.22, п.п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 500 руб. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.101, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Энергопромсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Винград-Липецк» 3 722 руб. 81 коп., из них: 3 594 руб. 86 коп. – основной долг по договору купли-продажи оптовой партии товаров №4482803 от 03.01.08 г., 127 руб. 95 коп. – пеня за период с 20.01.09 г. по 02.03.09 г., а также просит взыскать пеню на сумму основного долга в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с 03.03.09 г. по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Энергопромсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Винград-Липецк» 500 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Винград-Липецк» (ОГРН 1024800831076) из федерального бюджета 286 руб. 62 коп. излишне уплаченной госпошлины. Выдать соответствующую справку.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
