Решение от 30 августа 2010 года №А36-3967/2009

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                                             
 
    30 августа  2010 года                                                         Дело № А36-3967/2009
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  26 августа 2010 года
 
Полный текст решения изготовлен  30 августа  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Н.И. Карякиной
 
    судей:           В.И.Богатова, О.Г. Сурской,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Г. Батищевой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Аксенова Вадима Михайловича, г. Липецк  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», с. Троицкое Липецкого района Липецкой области ОГРН 1034800559694, ИНН 4826040036,
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    временного управляющего Фурсова С.В.,
 
    от кредитора: Мартынова А.В.,
 
    от уполномоченного органа: Пшениной О.Н., доверенность от 19.02.2010 №11-03,
 
    от органа по контролю (надзору): Оболонской С.П., доверенность от 11.01.2010 №6,
 
    от  должника, Аксенова В.М., АК СБ РФ в лице Лебедянского ОСБ №3850: не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – Аксенов Вадим Михайлович (г. Липецк) обратился в Арбитражный суд Липецкой области  к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж»  (с. Троицкое Липецкого района Липецкой области ОГРН 1034800559694, ИНН 4826040036) (далее ООО «Строймонтаж») о  признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 08.09.2009 года данное заявление принято к производству, судебное разбирательство для проверки обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении процедуры банкротства – наблюдения назначено на 29.09.2009 года.
 
    Определениями от 29.09.2009 года, 21.10.2009 года  судебное заседание откладывалось, и было  отложено на  23.11.2009 года.
 
    Определением от 27.11.2009 года в ООО «Строймонтаж» введена процедура банкротства – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден С.В.Фурсов.
 
    Тем же определением дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 18.02.2010 года.
 
    31.12.2009 года (согласно почтовому штемпелю) кредитор – Мартынов Александр Владимирович в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к ООО «Строймонтаж» в размере 3 848 953 руб. 93 коп., заявленные на основании решения Липецкого районного суда от 24.12.2009.
 
    Определением от 13.01.2010 года суд назначил  судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 27.01.2010 года.
 
    Определением от 27.01.2010 года судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора  - Мартынова Александра Владимировича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строймонтаж» отложено  на 26.02.2010 года в связи с обжалованием решения Липецкого районного суда в кассационную инстанцию.
 
    15.02.2010 года временный управляющий Фурсов С.В. представил  в суд отчет о своей деятельности, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства -  наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
 
    Определением  от 24.02.2010 года приостановил производство по делу №А36-3967/2009, возбужденному по заявлению Аксенова В.М.  о  признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Строймонтаж», до  вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Липецкой области в рамках дела о банкротства №А36-3967/2009, принятого по результатам рассмотрения заявления Мартынова А.В.  о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строймонтаж» требований в сумме 3 848 953 руб. 93 коп.
 
    Определением  от 26.02.2010 года арбитражный суд судебное разбирательство  по заявлению Мартынова А.В.  о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строймонтаж» требований в сумме 3 848 953 руб. 93 коп. отложил на 26.03.2010 года.
 
    Определением, резолютивная часть которого объявлена 26.03.2010 года, полный  текст которого  изготовлен 30.03.2010,  требования Мартынова А.В.  в сумме  3 848 953 руб. 93 коп.  признаны обоснованными  и  включены  в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «Строймонтаж» (л.д. 110-112).
 
    15.04.2010 года  в связи с подачей  кредитором  Аксеновым В.М.   апелляционной жалобы на определение суда от  26.03.2010 года   материалы дела  были направлены в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеж.
 
    Определением  Девятнадцатого   арбитражного апелляционного  суда  от 20.04.2010 года указанная жалоба  была оставлена без движения и установлен  срок до 12.05.201 года  для устранения  допущенных заявителем нарушений.  
 
    Определением от 21.06.2010 года апелляционная жалоба  была возвращена  в связи с тем, что  заявителем не  устранены  обстоятельства, послужившие   основанием для апелляционной жалобы и материалы дела возвращены в адрес арбитражного суда (л.д.144-145).
 
    Определением от 26.07.2010 года производство по делу возобновлено и дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 26.08.2010 года.  
 
    10.08.2010 года временный управляющий Фурсов С.В. представил  в суд отчет о своей деятельности, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства -  наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями (копии уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования).
 
    В судебное заседание 26.08.2010 года не явились представители лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  представителей вышеуказанных лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    В судебном заседании 26.08.2010 года временный управляющий Фурсов С.В., с учетом проведенного финансового анализа хозяйственной деятельности ООО «Строймонтаж»  и представленного отчета, пояснил,что восстановление платежеспособности должника своими силами невозможно, предложений по восстановлению платежеспособности должника со стороны органов власти и управления, учредителей должника и иных третьих лиц не поступало и следует ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
 
    Представители уполномоченного органа и  органа по контролю (надзору) полагали возможным ввести процедуру банкротства – конкурсное производство в ООО «Строймонтаж».
 
    Кредитор Мартынов А.В. также полагал возможным ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство. Кроме того, суду пояснил, что как бывший руководитель ООО «Строймонтаж» считает, что восстановление платежеспособности должника невозможно.
 
    Учитывая мнения лиц, участвующих в деле о банкроте и арбитражном процессе по делу о банкротстве, руководствуясь  статьей 51  Федерального закона  о несостоятельности (банкротстве), суд полагает возможным рассмотреть дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строймонтаж».
 
    Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым ООО «Строймонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.
 
    Должник – ООО «Строймонтаж» зарегистрирован 09.09.2003 года МИФНС №5 по Липецкой области за ОГРН 1034800559694.
 
    Как следует из Устава, основными видами деятельности ООО «Строймонтаж» являются: строительство зданий и сооружений, подготовка строительного участка, разборка и снос зданий и др. (пункт 2.2. Устава).
 
    Выводы временного управляющего Фурсова С.В.  о несостоятельности ООО «Строймонтаж» основаны на результатах анализа статистической, бухгалтерской отчетности, документов и сведений в отношении должника за  период с 01.01.2008 по 01.01.2010 года.
 
    Из анализа финансового состояния ООО «Строймонтаж», представленного временным управляющим, следует, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность, деятельность  предприятия полностью прекращена и ее восстановление невозможно. ООО «Строймонтаж» располагает имуществом для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л.д. 44 том 2). Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Строймонтаж» (л.д. 50 том 2).
 
    Согласно свидетельству  от 12.08.2008 года 23 АЕ 090960                       ООО «Строймонтаж» имеет на праве собственности земельный участок расположенный по адресу ул. Мира, 86, г. Анапа Краснодарского края площадью 2 000 кв. м.
 
    В ходе наблюдения установлено, что по состоянию на 09.08.2010 года (дату проведения первого собрания кредиторов) сумма кредиторской задолженности по реестру требований кредиторов составляет 37 307 257 руб. 67 коп.
 
    Требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют, поскольку не имеется задолженности по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, заработной плате.
 
    На момент судебного разбирательства общая сумма требований кредиторов не погашена.
 
    Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что в настоящее время должник прекратил коммерческую деятельность.
 
    В соответствии с выводами, сделанными временным управляющим       Фурсовым С.В., по результатам проведения анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности ООО «Строймонтаж» невозможно.
 
    Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов ООО «Строймонтаж»  принято, в том числе, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (протокол собрания кредиторов № 1 от 09.08.2010 года).
 
    В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Протокол первого собрания кредиторов свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 73 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно.
 
    Финансовое положение ООО «Строймонтаж» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона  РФ «О несостоятельности  (банкротстве)   от 26.10. 2002 года №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ). Данный факт подтвержден в том числе, наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие реальную возможность предприятия восстановить платежеспособность, суду не представлены.
 
    Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, отсутствие   оснований для введения процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а также, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает необходимым признать ООО «Строймонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона о банкротстве.
 
    При подаче заявления Аксеновым В.М. была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., что подтверждается квитанцией от 17.08.2010 №32.
 
    В силу  статьи  59  Федерального закона   Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», 333.21 Налогового  кодекса    Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», с. Троицкое Липецкого района Липецкой области ОГРН 1034800559694, ИНН 4826040036  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», с. Троицкое Липецкого района Липецкой области ОГРН 1034800559694, ИНН 4826040036 конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.
 
    С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», с. Троицкое Липецкого района Липецкой области ОГРН 1034800559694, ИНН 4826040036  в пользу Аксенова Вадима Михайловича, проживающего по адресу: ул. Адамова, 8А, г. Липецк  государственную пошлину в сумме 2 000  (две) тысячи рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
 
    Копии решения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Председательствующий                                                                  Н.И. Карякина
 
 
    Судьи                                                                                               В.И. Богатов        
 
 
    О.Г. Сурская