Определение от 03 сентября 2010 года №А36-3967/2009

Дата принятия: 03 сентября 2010г.
Номер документа: А36-3967/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания по проверке
 
обоснованности требований кредитора
 
 
    г. Липецк                                  Дело № А36-3967/2009
 
    03 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякиной,
 
    рассмотрев заявление ФНС России (почтовый адрес: ул. Гагарина, 147,           г. Липецк  МИФНС №5 по Липецкой области) о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Строймонтаж» в рамках дела № А36 – 3967/2009 по заявлению кредитора –  Аксенова Вадима Михайловича,                   г. Липецк
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», с. Троицкое Липецкого района Липецкой области ОГРН 1034800559694, ИНН 4826040036
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора, заявленных в рамках части 1 статьи 142, статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года)
 
    без привлечения лиц, участвующих в деле
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитор – Аксенов Вадим Михайлович (г. Липецк) обратился в Арбитражный суд Липецкой области  к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (с. Троицкое Липецкого района Липецкой области ОГРН 1034800559694, ИНН 4826040036) о  признании несостоятельным (банкротом).
 
               Определением от 27.11.2009 года в отношении ООО «Строймонтаж» введена процедура банкротства – наблюдение. На должность временного  управляющего назначен Фурсов Сергей Викторович.
 
    12.12.2009 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Строймонтаж».
 
              12.01.2010 года (согласно почтовому штемпелю)  кредитор – ФНС России (почтовый адрес: ул. Гагарина, 147, г. Липецк  МИФНС №5 по Липецкой области) в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 13 458 руб. 02 коп., а также задолженность по уплате пени в сумме 20 615 руб. 78 коп.
 
    Определением от 15.01.2010 года суд назначил  судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора на 08.02.2010 года.
 
        Рассмотрев требования кредитора, суд установил, что тридцатидневный срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истек   11.01.2010 года.
 
    Требования заявлены за пределами установленного законом  30-дневного срока. Возможность восстановления такого срока Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
    Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
       Определением от 11.02.2010 года заявление ФНС России  от 12.01.2010 года №04-18/000051 о  включении в реестр требований кредиторов ООО «Строймонтаж»  задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 13 458 руб. 02 коп., а также задолженности по уплате пени в сумме  20 615 руб. 78 коп. принято к производству с целью рассмотрения его после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением  от 24.02.2010 года приостановил производство по делу №А36-3967/2009, возбужденному по заявлению Аксенова В.М.  о  признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Строймонтаж», до  вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Липецкой области в рамках дела о банкротства №А36-3967/2009, принятого по результатам рассмотрения заявления Мартынова А.В.  о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строймонтаж» требований в сумме 3 848 953 руб. 93 коп.
 
    Определением, резолютивная часть которого объявлена 26.03.2010 года, полный  текст которого  изготовлен 30.03.2010,  требования Мартынова А.В.  в сумме  3 848 953 руб. 93 коп.  признаны обоснованными  и  включены  в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «Строймонтаж» (л.д. 110-112).
 
    15.04.2010 года  в связи с подачей  кредитором  Аксеновым В.М.   апелляционной жалобы на определение суда от  26.03.2010 года   материалы дела  были направлены в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеж.
 
    Определением  Девятнадцатого   арбитражного апелляционного  суда  от 20.04.2010 года указанная жалоба  была оставлена без движения и установлен  срок до 12.05.201 года  для устранения  допущенных заявителем нарушений.   
 
    Определением от 21.06.2010 года апелляционная жалоба  была возвращена  в связи с тем, что  заявителем не  устранены  обстоятельства, послужившие   основанием для апелляционной жалобы и материалы дела возвращены в адрес арбитражного суда (л.д.144-145).
 
     Определением от 26.07.2010 года производство по делу возобновлено и дело назначено к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 26.08.2010 года.   
 
             Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 26.08.2010 года,  должник – ООО «Строймонтаж» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. На должность конкурсного управляющего утвержден Фурсов С.В.
 
    Согласно пункту 35 Постановлению Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
 
             В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 и 142 указанного закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному  управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
     Конкурсный  управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора уведомить представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
     Конкурсный  управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
     В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам и в уполномоченные органы уведомлений о получении требований кредиторов.   
 
     При отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    В силу пункта 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований ФНС России и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО «Стоймонтаж».
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований ФНС России (почтовый адрес: ул. Гагарина, 147, г. Липецк  МИФНС №5 по Липецкой области)  о включении требований по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 13 458 руб. 02 коп., а также задолженность по уплате пени в сумме 20 615 руб. 78 коп.в реестр требований кредиторов ООО «Строймонтаж» на 29 сентября 2010 года                   на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул. Скороходова, д. 2, (зал судебных заседаний № 512), тел. 74-17-57 (доб.673).
 
     ФНС России  представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
 
    Конкурсному управляющему Фурсову С.В. после возмещения ФНС России расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в течении пяти дней с даты направления уведомлений кредиторам требования которых включены в реестр требований кредиторов  ООО «Строймонтаж», представить суду доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Конкурсному управляющему С.В.Фурсову, кредиторам представить письменное мнение по предъявленным требованиям.
 
    Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках, для обозрения и копиях, для приобщения к материалам дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка конкурсного управляющего, компетентных представителей заявителя с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.        
 
 
 
Судья                                            Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать