Решение от 22 января 2009 года №А36-3967/2008

Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А36-3967/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г.  Липецк                                                                                        Дело №  А36-3967/2008                         22 января 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  16 января 2009  года.
 
    Полный текст решения изготовлен  22 января  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи  Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В.Чуносовой,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа– Федеральной налоговой службы России в лице  Инспекции ФНС  России  по г.Ельцу Липецкой области 
 
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Ельчаночка» г.Елец, Липецкой области
 
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
    в упрощенном порядке
 
 
    при участии в заседании представителей:  
 
    от уполномоченного органа: Инспекции ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области  начальнику отдела налогового аудита И.В.Голосной, на основании доверенности от 31.03.2008 г., № 13-02;
 
    от Администрации г.Ельца Липецкой области главный специалист правового комитета В.В.Чурляева, на основании доверенности от 31.12.2008 года за № 1873/01-15, паспорт 4201 245137 выдан ОВД г.Ельца, Липецкой области 30.11.2001 года;
 
    не явился представитель должника.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице Инспекции ФНС  России  по г.Ельцу Липецкой области  обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Ельчаночка» г.Елец, Липецкой области, в порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ).
 
    Определением суда от 17.12.2008 года заявление уполномоченного органа принято к производству  и назначено к судебному разбирательству для рассмотрения вопроса о проведении процедуры банкротства в упрощенном порядке на 16 января 2009 года.
 
    Названное определение направлено должнику – МУП «Ельчаночка» г.Елец, Липецкой области, по последнему известному суду месту нахождения должника по адресу: ул.Коммунаров, д.14, г.Елец, Липецкой области.
 
    В судебное заседание 16 января 2009 года должник не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 59314 от 22.12.2008 года). 
 
    Согласно уведомлению органа связи определение суда не вручено должнику, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статей 121 (пункт 4), 123 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание считаются  надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.       
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное заявление по существу в отсутствие не явившегося лица, участвующих в деле о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам (пункт 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил ранее заявленные требования и просил суд признать МУП «Ельчаночка» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, предусмотренном статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ) (отсутствующий должник).
 
    В частности, такими признаками являются следующие обстоятельства: предприятие фактически  прекратило свою деятельность, имущество МУП «Ельчаночка» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве,  невозможно установить местонахождение должника.
 
    Представитель Администрации г.Ельца Липецкой области не возражал против уточненных требований уполномоченного органа, пояснил, что предприятие прекратило свою деятельность и полагает целесообразным ввести в отношении МУП «Ельчаночка» конкурсное производство, которое провести в упрощенном порядке.
 
    Суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение уполномоченного органа заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным признать МУП «Ельчаночка», несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ), по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что должник – МУП «Ельчаночка» зарегистрирован в качестве юридического лица 27.12.2002 года,  ОГРН 1024800795139.
 
    Основным видом экономической деятельности является  производство хлеба и мучных кондитерских изделий недлительного хранения.                
 
    Деятельность предприятия прекращена.
 
    В соответствии со сведениями Инспекции ФНС России по г.Ельцу Липецкой области  от 04.12.2008 года  МУП «Ельчаночка» расчетных и иных счетов в учреждениях банков не имеет.
 
    По сведениям Управления Федеральной  регистрационной  службы по Липецкой области  от 20.11.2008 года за  №07/032/2008-034, в Едином Государственном реестре прав Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области отсутствует запись о регистрации права на недвижимое имущество  за   МУП «Ельчаночка».
 
    Согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ от 28 ноября 2008 года за № 909 за МУП «Ельчаночка» недвижимого имущества не значится (л.д.20).
 
    Из сведений инспекции Гостехнадзора Липецкой области от 21.11.2008 года №600 видно, что за МУП «Ельчаночка»  зарегистрированной техники не значится (л.д.17).
 
    Из справки РЭО ГИБДД ОВД по г.Ельцу Липецкой области от 24.11.208 года видно, что за  МУП «Ельчаночка» не зарегистрированно транспортных средств (л.д.19).
 
    В судебное заседание уполномоченным органом представлена справка ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области от 15.01.2009 года за № 13-13, из которого следует, что  должник-  МУП «Ельчаночка»  по состоянию на 01.07.2007 год имеет  основные средства в сумме 18 тыс.  руб., запасы 20 тыс. руб., в том числе сырье, материалы в сумме 4 тыс. руб., готовая продукция и товары для перепродажи в сумме 16 тыс. руб., дебиторскую задолженность в размере  108 тыс. руб. 
 
    Указанное обстоятельство, позволяет суду сделать вывод о наличии средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед бюджетом.
 
    Кроме того, наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства МУП «Ельчаночка»  подтверждено распоряжением главы Администрации г.Ельца Липецкой области  от 28.04.2006 года за №361 р.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельства, суд полагает возможным применить стати 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ), поскольку предприятие не осуществляет предпринимательскую и иную деятельность, имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.
 
    Таким образом, финансовое положение МУП «Ельчаночка», подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ).
 
    На момент обращения уполномоченного органа  в арбитражный суд (10 декабря 2008 года), так и по состоянию на 16 января 2009 год  должник имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ.
 
    Заявлением от 08.12.2008 года Инспекция ФНС России по г.Ельцу Липецкой области просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов требования по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 108 021 руб. 51 коп., а также задолженность по уплате  пени в сумме 618 987 руб. 55 коп.
 
    Указанная сумма задолженности подтверждена решением №90 и постановлением №90 от 17.12.2007 года о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, требованием об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды за №27333 от 17.12.2007 года,  постановлениями судебного  пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела УФССП по Липецкой области от 20.12.2007 года, 07.11.2008 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    С учетом вышеизложенного, требования Федеральной  налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по г.Ельцу Липецкой области к должнику по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 108 021 руб. 51 коп., а также задолженность по уплате  пени в сумме 618 987 руб. 55 коп., признаются обоснованными  и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «Ельчаночка».
 
    Согласно статье 65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).
 
 
    Руководствуясь статьями  4, 53, 59, 227 - 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ), статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать обоснованными  требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС  России  по г.Ельцу Липецкой области  к муниципальному унитарному предприятию «Ельчаночка» г.Елец, Липецкой области по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 108 021 руб. 51 коп., а также задолженность по уплате  пени в сумме 618 987 руб. 55 коп.
 
 
    2. Признать  отсутствующего должника - муниципальное унитарное предприятие «Ельчаночка» г.Елец, Липецкой области несостоятельным (банкротом).
 
 
    3. Открыть в муниципальном унитарном предприятии «Ельчаночка» г.Елец, Липецкой области конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника).
 
 
    4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Ельчаночка» г.Елец, Липецкой области, требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС  России  по г.Ельцу Липецкой области по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в 108 021 руб. 51 коп., а также задолженность по уплате  пени в сумме 618 987 руб. 55 коп.
 
 
    5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ельчаночка» г.Елец, Липецкой области ОГРН 1024800795139 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина, подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную  силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
 
    При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационного портала, расположенного на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.И.Истомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать