Дата принятия: 23 января 2009г.
Номер документа: А36-3964/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, ул. Скороходова, 2, г. Липецк
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3964/2008 23 января 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 января 2009 года.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе: судьи Н.И. Карякиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Текутьевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа– Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Липецка
к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал-Агро», г. Липецк
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
в упрощенном порядке
при участии в заседании представителей:
от уполномоченного органа: ведущего специалиста – эксперта Ширяевой Л.А. доверенность от 31.03.2008 г., № 13-02 (после перерыва не явилась);
заместителя начальника отдела Шалимовой С.И., доверенность от 31.03.2008 г., № 13-02 (явилась после перерыва);
главного государственного налогового инспектора Ерохина Н.И.
от должника: учредитель и генеральный директор Сергеев С.В. (паспорт 42 01 № 206865 выдан 09.11.2001 ЮЗОМ УВД г. Липецка);
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченный орган - ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Агро», г. Липецк (далее ООО «Идеал-Агро») в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года для отсутствующего должника.
Основанием заявления являются: наличие у должника просроченной (свыше 3-х месяцев) задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 6 075 733 руб. 15 коп., в том числе задолженность по уплате налогов в сумме 4 641 086 руб. 87 коп., а также по уплате пени в сумме 867 529 руб. 28 коп., штрафов в сумме 867 117 руб. 00 коп.
Определением от 17.12.2008 заявление было принято к производству Арбитражного суда Липецкой области и рассмотрение заявления назначено в судебное заседание 16.01.2009 года.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании требования о признании должника банкротом поддержал, пояснив суду, что его финансовое состояние соответствует признакам отсутствующего должника, определенным статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, применение административного порядка ликвидации ООО «Идеал-Агро» невозможно, поскольку в связи с наличием задолженности по уплате в бюджет и внебюджетные фонды.
В частности, такими признаками являются следующие обстоятельства: ООО «Идеал-Агро» фактически прекратило свою деятельность.
В этой связи, ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка, просит признать ООО «Идеал-Агро» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство, как в отношении отсутствующего должника, то есть провести процедуру банкротства в упрощенном порядке.
Представитель должника суду сообщил, что должник фактически прекратил свою деятельность; имущества общество не имеет; не возражал против признания его несостоятельным (банкротом), так же пояснил, что он как учредитель общества не имеет возможности финансировать процедуру банкротства из-за отсутствия денежных средств. Имеет возможность представить документы, подтверждающие отгрузку сахара ООО «Содружество», которое не произвело его оплату.
Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об объявлении перерыва до 16.01.2009 года до 16 час. 00 мин.
Представитель должника против заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определил объявить перерыв в судебном заседании до 16.01.2009 года до 16 час. 00 мин.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель уполномоченного органа представил доказательства финансирования процедуры банкротства и дополнительно пояснил, что
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым признать ООО «Идеал-Агро» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что должник – ООО «Идеал-Агро» 11.03.2005 года зарегистрировано в качестве юридического лица ОГРН 1054800245202.
Согласно сведениям ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка ООО «Идеал-Агро» имеет один расчетный счет, денежных средств на счете 0 руб. 0 коп.
По данным Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области от 07.10.2008 года № 48-48-01/170/2008-0309, за ООО «Идеал-Агро» отсутствует запись о регистрации прав на недвижимое имущество.
По данным Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Липецкой области за ООО «Идеал-Агро» не зарегистрировано грузоподъемных механизмов.
По данным справки ГИБДД УВД Липецкой области от 17.10.2008 года № 10/5899 ООО «Идеал-Агро» собственником автотранспортных средств не значится.
По данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 23.10.2008 года № 1915/01 за ООО «Идеал-Агро» недвижимого имущества не значится.
Последний бухгалтерский баланс представлен в налоговый орган по состоянию на 31.12.2007года. По строке 240 бухгалтерского баланса значится дебиторская задолженность в сумме 181 тыс. руб. Из пояснений единственного учредителя общества Сергеева С.В. следует, что имеется возможность представления документов на отгрузку в 2006 году сахара ООО «Содружество».
Статья 227 (пункт 1) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает, что в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
При этом в соответствии со статьей 230 Закона указанные положения применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности.
Таким образом, финансовое положение ООО «Идеал-Агро» подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
Требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к должнику по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 6 075 733 руб. 15 коп., в том числе задолженность по уплате налогов в сумме 4 641 086 руб. 87 коп., а также по уплате пени в сумме 867 529 руб. 28 коп., штрафов в сумме 867 117 руб. 00 коп. признаются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Идеал-Агро».
Судом установлено, что должник не способен погасить задолженность перед бюджетом ввиду отсутствия денежных средств и имущества.
Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства ООО «Идеал-Агро» подтверждено письмом Управления ФНС по Липецкой области от 16.01.2009 года № 10-14/4/00225.
Из материалов дела следует, что имеется вероятность поступления от дебиторской задолженности денежных средств, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а так же частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.
Руководствуясь статьями 4, 53, 59, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 167–170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать обоснованными требования ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Идеал-Агро» г. Липецк по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6 074 903 руб. 70 коп., в том числе задолженность по уплате налогов (сборов) – 4 340 206 руб. 70 коп., задолженность по уплате пени в сумме 867 569 руб. 83 коп. штрафов в сумме 867 117 руб. 00 коп.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должнику обществу с ограниченной ответственностью «Идеал-Агро» г. Липецк задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6 074 903 руб. 70 коп., в том числе задолженность по уплате налогов (сборов) – 4 340 206 руб. 70 коп., задолженность по уплате пени в сумме 867 569 руб. 83 коп. штрафов в сумме 867 117 руб. 00 коп.
3. Признать общество с ограниченной ответственностью «Идеал-Агро» г. Липецк несостоятельным (банкротом).
4. Открыть сроком на шесть месяцев конкурсное производство, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (банкротство отсутствующего должника).
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Идеал-Агро» г. Липецк (ОГРН 1054800245202) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина, подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, дом 8.
Судья Н.И. Карякина