Определение от 03 августа 2010 года №А36-396/2010

 
    9
 
    PAGE  8
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о введении наблюдения, утверждении временного управляющего
 
и назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк                                                                   Дело № АЗ6-396/2010
 
    03 августа 2010 года            
 
        Резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2010 года.
 
                   Полный текст определения изготовлен  03 августа  2010  года.
 
    Судья Арбитражного суда  Липецкой области  Е.И.Истомина,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Г.Захаровой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19 а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ул. Октябрьская, 86, с. Казаки, Елецкий район, Липецкая область, 399768; ОГРН 1024800789640, ИНН 4821012412)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области: специалиста 1 разряда отдела выездных проверок А.В.Хохольских (доверенность № 11-03 от 19.02.2010 года, удостоверение № 478405);
 
    от должника: представителя Н.Н.Шулеповой (доверенность № 151 от 22.07.2010 года).
 
    После перерыва в судебное заседание явились:
 
    от должника представитель О.А.Юрова (доверенность № 82 от 02.03.2010 года).
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Монолит»  несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме  7 987 342 руб. 07 коп., в том числе: основной долг в сумме - 5 268 924 руб. 51 коп.,  пени в сумме – 2 534 836 руб. 96 коп., штрафы в сумме – 183 580 руб. 60 коп.
 
    Определением суда от 11 февраля 2010 года заявление уполномоченного органа  -   ФНС   России   принято   и    возбуждено     производство      по   делу №  А36-396/2010.
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 09.03.2010 года.
 
    Определениями суда от 09 марта, 06 апреля, 06 мая, 16 июня, 08 июля 2010 года судебное разбирательство откладывалось.
 
    В судебном заседании 27.07.2010 года представитель уполномоченного органа А.В.Хохольских настаивал на заявленных требованиях.
 
    Представитель должника Н.Н.Шулепова пояснила, что долг оплачен частично и предпринимаются все меры для погашения задолженности в полном объеме.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 03.08.2010 года (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено.
 
    В судебное заседание от должника явился представитель О.А.Юрова.
 
    Представитель уполномоченного органа А.В.Хохольских пояснил суду, что денежные средства  от должника в погашение задолженности не поступали,  настаивал на заявленных требованиях.
 
    Представитель должника О.А.Юрова признала заявленные требования в полном объеме, пояснила суду, что погасить задолженность перед налоговым органом не имеется возможности.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд  установил следующее.
 
    09.10.2002 года в Единый государственный реестр юридических лиц  внесены сведения о регистрации ООО «Монолит»  за основным государственным регистрационным номером 1024800789640.
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по  г. Ельцу Липецкой области в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации поставила ООО «Монолит»  на налоговый учет с присвоением ему ИНН 4821012412.
 
    ООО «Монолит» осуществляет следующую деятельность: производство общестроительных работ по возведению зданий; производство общестроительных работ по прокладке трубопровода, линий связи; производство бетонных и железобетонных работ; монтаж металлических конструкций; производство электромонтажных работ.
 
    За период с 31.03.2009 года по 25.02.2010 года ИФНС России по г. Ельцу Липецкой области выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, свидетельствующие об образовании задолженности перед уполномоченным органом.     
 
    С 28.04.09 года по 17.12.2009 года выносились решения №№ 3609,  3863, 3893, 16190, 16191, 16407, 16504 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
 
    21.04.2009 года вынесено решение № 123 и постановление № 124 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 5 870 074 руб. 53 коп.
 
    22.06.2009 года вынесено решение № 166 и постановление № 167 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 1 801 971 руб. 73 коп.
 
    20.08.2009 года вынесено решение № 173 и постановление № 174 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 1 151 533 руб. 05 коп.
 
    16.11.2009 года вынесено решение № 199 и постановление № 201 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 1 775 177 руб. 67 коп.
 
    18.12.2009 года вынесено решение № 327 и постановление № 327 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 3 437 367 руб. 63 коп.
 
    23.03.2010 года вынесено решение № 57 и постановление № 57 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в сумме 1 063 345 руб. 15 коп.
 
    На основании данных решений и постановлений возбуждены исполнительные производства.
 
    Из  материалов дела видно, что 03.02.2010 года налоговым органом принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Монолит» несостоятельным (банкротом), поскольку у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды 7 987 342 руб. 07 коп., в том числе: основной долг в сумме - 5 268 924 руб. 51 коп.,  пени в сумме – 2 534 836 руб. 96 коп., штрафы в сумме – 183 580 руб. 60 коп.
 
    Уполномоченным органом 05.05.2010 года, 03.06.2010 года  уточнялись заявленные требования.
 
    Из пояснений уполномоченного органа следует, что на момент судебного разбирательства ООО «Монолит» не погашена задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 6 852 018 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в сумме – 4 351 888 руб. 51 коп.,  пени в сумме – 2  357 846 руб. 48 коп., штрафы в сумме – 142 283 руб. 60 коп.
 
    Данная сумма задолженности подтверждена актом совместной сверки расчетов  по состоянию на 01.06.2010 года, подписанным начальником МИФНС России по г. Ельцу Липецкой области Е.А.Ивановой и руководителем ООО «Монолит» А.Н.Жарких.
 
    Из бухгалтерского баланса по состоянию на 01.04.2010 года усматривается,   что у ООО «Монолит» имеются  активы  на  сумму  349 127 000 руб.,   в  том  числе:   основные   средства –  9 233 000  руб.,  запасы  –   325 234 000   руб.,   дебиторская   задолженность  –  13 186  000 руб. (л.д.38-43 том 5).
 
    Должник имеет расчетные счета в ОАО «Липецккомбанк», в Елецком ОСБ России № 927 (л.д.133 том 1).
 
    Из сообщения Гостехнадзора Липецкой области № 41 от 01.02.2010 года  следует, что ООО «Монолит» является собственником девяти автотранспортных средств (л.д.101 том 2).
 
    Согласно справке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № 376/01 от 24.02.2009 года ООО «Монолит» на праве собственности принадлежат: домовладения, расположенные по адресам: Липецкая область, г. Елец, ул. Мешкова, дома 28,  30, 63 а;  Липецкая область, г. Елец, ул. Черокманова, д. 2; неоконченный строительством жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Радиотехническая, д. 2ж; квартира (№4), расположенная по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Орджоникидзе, д. 59 (л.д. 107 том 2).
 
    Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области   от 02.02.2010 года за № 01/012/2010-007, следует, что ООО «Монолит» принадлежат на праве собственности  следующие объекты недвижимости:    ограждение с воротами, ремонтные мастерские, бытовые помещения, расположенные по адресу: Липецкая область, г. Елец, Московское шоссе, пл. Керамзитного завода;   разрушенный жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Орджоникидзе, дом 63 а; незавершенное строительство трикотажной фабрики, расположенной по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Черокманова, д. 2; трансформаторная подстанция, расположенная по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Пожарная, д. 1а (л.д.105-106 том 2).
 
    На основании изложенного, суд полагает, что у ООО «Монолит» имеются в наличии  средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Из материалов дела видно, что ООО «Монолит» имеет кредиторскую задолженность на сумму 334 601 900 руб. в том числе:
 
    -  задолженность перед персоналом в сумме 2 239 000 руб.;
 
    -  задолженность по уплате обязательных платежей (без налоговых санкций) – 9 780 700 руб.;
 
    - задолженность перед кредиторами (включая участников долевого строительства) в размере 322 582 200 руб. (л.д. 134 том 1).
 
    Из пояснений представителя уполномоченного органа следует, что на момент судебного разбирательства ООО «Монолит» не исполняло свои  денежные обязательства  в течение длительного периода.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает обоснованными требования уполномоченного органа и считает возможным ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей имеются достаточные основания для возбуждения в отношении  должника дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    В силу статьи 7 указанного Закона правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.
 
    Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.
 
    Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
 
    Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из представленных доказательств, размер задолженности должника  по уплате обязательных платежей подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.
 
    В соответствии со статьей 4 (пункт 1, часть 1) Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
 
    С учетом изложенного, в порядке рассмотрения обоснованности требований уполномоченного органа к должнику, следует признать  неисполненным обязательство должника по уплате  обязательных платежей  в сумме 6 852 018 руб. 59 коп., размер которого превышает размер требований, установленных статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и является основанием для возбуждения дела о банкротстве и установления размера требований для включения в реестр требований кредиторов (статьи 33 (пункт 2), 48 названного  Закона).
 
    В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 48 Закона «О  несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, требование уполномоченного органа соответствуют условиям, установленным статьями 3, 4, 6, 7, 33 пунктом 2, 39, 40, 41, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 51, 62 Закона о банкротстве, отсутствие доказательств погашения заявленного размера основного долга, суд считает необходимым ввести в ООО «Монолит» процедуру наблюдения.
 
    Введение наблюдения не лишает должника права принять меры к удовлетворению требования уполномоченного органа в период указанной процедуры, направлено на обеспечение сохранности оставшегося имущества должника в виде частичного ограничения прав органов управления по распоряжению имуществом, заключения сделок, которые впоследствии могут ухудшить финансовое положение должника.
 
    Для проведения процедуры наблюдения подлежит утверждению временный управляющий (статьи 49, 65 Закона о банкротстве).
 
    Согласно заявлению уполномоченного органа в качестве саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить временного управляющего,  указано  Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» (юридический адрес: 3-й Рабфаковский пер., д. 5, корп. 4, литер А, г Санкт-Петербург, 192012).
 
    Копия определения суда от 11.02.2010 года о принятии заявления и возбуждении производства по делу №А36-396/2010 была направлена в заявленную уполномоченным органом саморегулируемую организацию для представления суду кандидатуры арбитражного управляющего на должность временного управляющего в ООО «Монолит».
 
    Для утверждения кандидатуры временного управляющего названная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего – Княгиницкого Любомира Ярославовича и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ).
 
    Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией, суд полагает, что кандидатура Княгиницкого Любомира Ярославовича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего  не выдвинуто.
 
    При таких обстоятельствах, суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года за № 296-ФЗ), утверждает на должность временного управляющего Княгиницкого Любомира Ярославовича.  
 
    В соответствии со статьей 20.6 указанного Закона, денежное вознаграждение, подлежащее выплате временному управляющему, устанавливается в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.02, 20.6, 34, 35, 37, 38, 45, 48, 49, 51, 62 – 63,  207, 214, 215 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), статьями 137, 156, 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19 а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ул. Октябрьская, 86, с. Казаки, Елецкий район, Липецкая область, 399768; ОГРН 1024800789640, ИНН 4821012412) обоснованными.
 
             Ввести в обществе с ограниченной ответственностью «Монолит» процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ул. Октябрьская, 86, с. Казаки, Елецкий район, Липецкая область, 399768; ОГРН 1024800789640, ИНН 4821012412) требования уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19 а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)  в размере 6 852 018 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в сумме – 4 351 888 руб. 51 коп.,  пени в сумме – 2  357 846 руб. 48 коп., штрафы в сумме – 142 283 руб. 60 коп.
 
    Утвердить на должность временного управляющего в обществе с ограниченной ответственностью «Монолит» - Княгиницкого Любомира Ярославовича с выплатой денежного вознаграждения в сумме  30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 07 октября 2010 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний № 521), телефон 74-17-57 (доб.665).
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные  статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Руководитель ООО «Монолит» А.Н.Жарких в течение десяти дней  с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопроса  об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссий акций и иных предусмотренных законом о банкротстве вопросов (пункт 4 статьи 64  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002) (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ).
 
            Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ),  руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о ведении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника  в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    Обязать временного управляющего Л.Я.Княгиницкого в течение 10 дней с даты его утверждения направить сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 28, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 года за № 195-ФЗ), представить суду доказательства в недельный срок со дня опубликования сообщения, а в срок не позднее 30 сентября 2010 года, представить суду  пакет документов, указанный в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также в:
 
    - саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» (юридический адрес: 3-й Рабфаковский пер., д. 5, корп. 4, литер А, г Санкт-Петербург, 192012);
 
    - ОАО «Липецккомбанк» (ул. Интернациональная, 8, г. Липецк);
 
    - Елецкое ОСБ  №  927 (ул. Комсомольская,  д. 81, г. Елец, Липецкая область, 399770);
 
    -  Елецкий районный суда  Липецкой области;
 
    - начальнику отдела - старшему судебному приставу Елецкого межрайонного отдела судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной  службы судебных приставов по Липецкой области в соответствии со статьей 63 (пунктом 2) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    Определение суда  подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в  течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
 
           Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Стороны также могут направлять срочные сообщения в адрес суда по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.И.Истомина