Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: А36-396/2010
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
о включении в реестр требований о передаче жилых помещений
г. Липецк Дело №А36-396/2010 29 июля 2014 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.,
рассмотрев заявление кредитора Лежнева Виталия Анатольевича (Липецкая область, г. Елец)
о включении требований о передаче жилого помещения (однокомнатной квартиры № 14 общей проектной площадью 41,86 кв.м. расположенной на четвертом этаже в 1-ом подъезде девятиэтажного 4-х подъездного кирпичного жилого дома по строительному адресу: 399000, Липецкая область, г. Елец, ул. Черокманова, д. 2, стоимостью 1 255 800 руб.) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Монолит» (ул. Октябрьская, 86, с. Казаки, Елецкий район, Липецкая область, 399768; ОГРН 1024800789640, ИНН 4821012412)
в рамках дела № А36-396/2010, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19 а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ул. Октябрьская, 86, с. Казаки, Елецкий район, Липецкая область, 399768; ОГРН 1024800789640, ИНН 4821012412)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монолит» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.02.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу № А36-396/2010.
Определением от 03.08.2010 года в обществе с ограниченной ответственностью «Монолит» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Княгиницкий Любомир Ярославович.
21.08.2010 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» №153 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Монолит».
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 02.12.2010 года общество с ограниченной ответственностью «Монолит» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением от 09.12.2010 года исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Монолит» утвержден Княгиницкий Любомир Ярославович.
25.12.2010 года в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 240 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в ООО «Монолит».
Определением суда от 31.01.2011 года конкурсным управляющим в ООО «Монолит» утвержден Кочетков Сергей Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион» (юридический адрес: 3-й Рабфаковский пер., д. 5, корп. 4, литер А, г. Санкт-Петербург, 192012).
Арбитражным судом Липецкой области 23.09.2011 года вынесено определение о применении при банкротстве ООО «Монолит» положений (правил) параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство застройщика).
Определением суда от 30.08.2013 г. прекращено конкурсное производство, в отношении ООО «Монолит» введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. На должность внешнего управляющего ООО «Монолит» утвержден Строганов Сергей Александрович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
В соответствии с частью 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 100 указанного закона.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Внешний управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В течение пяти дней с даты направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 201.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований осуществляются им за счет должника.
30.06.2014 г. в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление кредитора Лежнева Виталия Анатольевича (Липецкая область, г. Елец) о включении требований о передаче жилого помещения (однокомнатной квартиры № 14 общей проектной площадью 41,86 кв.м. расположенной на четвертом этаже в 1-ом подъезде девятиэтажного 4-х подъездного кирпичного жилого дома по строительному адресу: 399000, Липецкая область, г. Елец, ул. Черокманова, д. 2, стоимостью 1 255 800 руб.) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Монолит».
Определением суда от 04.07.2014 данное заявление на основании ч.1 ст. 128 АПК РФ оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - заявление не подписано.
Заявителю было предложено в срок до 25 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить оформленное в соответствии с требованиями статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление.
Заявителю разъяснены последствия, предусмотренные ч. 4 ст.128 АПК РФ.
Указанное определение было направленно Лежневу Виталию Анатольевичу по адресу указанному в заявлении. Однако, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (ув. № 03095 от 08.07.2014 г). Кроме того, информации о времени и месте рассмотрения дела была размещена на Интернет-сайте арбитражного суда Липецкой области.
Таким образом, Лежнев Виталий Анатольевич считается надлежащим образом извещенным, в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
Заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, во исполнение определения суда от 04.07.2014 г. от заявителя в суд не поступило.
При таких обстоятельствах заявление и приложенные к нему материалы подлежат возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Возращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявлениекредитора Лежнева Виталия Анатольевича б/н от 26.06.2014 г. о включении требований о передаче жилого помещения (однокомнатной квартиры № 14 общей проектной площадью 41,86 кв.м. расположенной на четвертом этаже в 1-ом подъезде девятиэтажного 4-х подъездного кирпичного жилого дома по строительному адресу: 399000, Липецкая область, г. Елец, ул. Черокманова, д. 2, стоимостью 1 255 800 руб.) в реестр требований кредиторов должника – ООО «Монолит», поступившее в суд 30.06.2014 г. и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
