Определение от 10 сентября 2010 года №А36-396/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А36-396/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении предъявленных требований кредитора без движения
 
 
    г. Липецк                                 Дело № А36-396/2010
 
    10 сентября 2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Н.И. Карякина,
 
    рассмотрев заявление ОАО Завод стройматериалов «Елецкий»   о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела №А36-396/2010, возбужденного по  заявлению  уполномоченного органа –ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: пос. Строитель, 19 а, г. Елец, Липецкая область, 399770, Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ул. Октябрьская, 86, с. Казаки, Елецкий район, Липецкая область, 399768; ОГРН 1024800789640, ИНН 4821012412)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Монолит»  несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме  7 987 342 руб. 07 коп., в том числе: основной долг в сумме - 5 268 924 руб. 51 коп.,  пени в сумме – 2 534 836 руб. 96 коп., штрафы в сумме – 183 580 руб. 60 коп.
 
    Определением суда от 11 февраля 2010 года заявление уполномоченного органа  -   ФНС   России   принято   и    возбуждено     производство      по   делу №  А36-396/2010.
 
              Определением от 03.08.2010 года в ООО «Монолит» введена  процедура банкротства  – наблюдение, на должность временного управляющего утвержден Княгиницкий Любомир Ярославович.
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
               06.09.2010 года  кредитор – ОАО Завод стройматериалов «Елецкий»в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предъявил в Арбитражный суд Липецкой области требования к должнику в размере 4 233 373 руб. 48 коп.
 
    Изучив предъявленные требования, суд находит необходимым оставить их без движения в связи со следующим.
 
    В нарушении требований статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года к заявлению о включении требований не приложены документы в качестве доказательства направления указанных требований временному управляющему и должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.    
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Представленных заявителем доказательства, не заверены надлежащим образом, что нарушает требования части 8 статьи  75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в этой связи, не могут расцениваться судом, как документы, подтверждающие обоснованность требований кредитора.
 
     В пункте 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Заявитель указанных документов  не представил.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, предъявленные кредитором требования подлежат оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:        
 
 
       1. Оставить без движения заявление ОАО Завод стройматериалов «Елецкий» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Монолит»  требований в размере 4 233 373 руб. 48 коп.
 
 
            2. Предложить заявителю – ОАО Завод стройматериалов «Елецкий» в срок до 30 сентября  2010 года представить суду:  
 
            - доказательства направления указанных требований временному управляющему (по адресу, указанному в публикации) и должнику с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (с описью вложений);
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, заверенные надлежащим образом (надлежащим образом заверенную копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу);
 
    - свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на налоговый учет, Устав, учредительные документы;
 
    - доказательства, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление.
 
 
              Документы представляются в копиях, заверенных надлежащим образом, для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области «http://lipetsk.arbitr.ru», а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах 5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    Срочные сообщения в адрес суда можно направлять по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
              Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 Н.И. Карякина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать