Решение от 30 января 2009 года №А36-3958/2008

Дата принятия: 30 января 2009г.
Номер документа: А36-3958/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                   Дело № А36-3958/2008
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена «26» января 2009 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 января 2009г.                                                                    
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке (УПФР в г. Липецке) 
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Переработчик»  
 
 
    с участием третьего лица – Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка  
 
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 212120 руб. 61 коп.,           
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Виниченко Д.С. – специалист-эксперт юридического отдела (доверенность от 09.01.2008 года № 4),   
 
    от заинтересованного лица: не явился (уведомление от 12.01.2009 года № 63209),   
 
    от третьего лица: Бурков А.А. – специалист 1 разряда юридического отдела (доверенность от 31.03.2008 года  № б/н)     
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    УПФР в г. Липецке Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Переработчик» (далее – ООО «Переработчик») 212120 руб. 61 коп, из них 191546 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, в том числе, 167059 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 24487 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 20574 руб. 61 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам, в том числе 17911 руб.  – по страховой части трудовой пенсии, 2663 руб. 61 коп. – по накопительной части трудовой пенсии.       
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении от 02.12.2008 года № 894, и представил дополнительные доказательства.    
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, возражений против требований заявителя суду не представил.
 
    Представитель третьего лица поддержал требования, заявленные УПФР в г. Липецке, не возражал против их удовлетворения и взыскания с ООО «Переработчик» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 212120 руб. 61 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что  заинтересованное лицо своевременно и надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи  №  63209.   
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.          
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее. 
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховые взносы в Пенсионный фонд РФ являются обязательными платежами на обязательное социальное страхование.
 
    Выпиской из ЕГРЮЛ от 14.01.2009г. подтверждается регистрация ООО «Переработчик» в качестве юридического лица (см. выписку из ЕГРЮЛ от 14.01.2009 г. № 438).         
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон №167-ФЗ) ООО «Переработчик» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО «Переработчик» зарегистрировано  ГУ УПФР в г. Липецке за номером 058-004-089019, дата регистрации 03.07.2006г.   (см. карточку регистрации – л.д. 35).         
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). 
 
    В соответствии с Декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2007г. ответчиком в 4-м квартале 2007 года начислено страховых взносов в сумме 191546 руб., в том числе, 167059 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 24487 руб. –  на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 10-14).          
 
    Согласно данным заявителя у ООО «Переработчик»  сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  2007г. по состоянию на 22.08.2008г. в сумме 191546 руб., в том числе 167059 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 24487 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.         
 
    В связи с наличием задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование заявителем в адрес ответчика было направлено требование       № 495 по состоянию на 22.08.2008г. об уплате недоимки по страховым взносов и пени в добровольном порядке в срок до 11.09.2008г. (л.д. 7), что свидетельствует о соблюдении ГУ УПФР в г. Липецке досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Как видно из ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год от 31.12.2007 года и протокола к ней от 22.05.2008 года (см. л.д. 15-16), платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам за 4-й квартал 2007 год страхователем не осуществлялись.   
 
    Доказательств погашения указанной суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2007г. заинтересованным лицом не представлено.   
 
    В связи с этим арбитражный суд считает, что требования заявителя о взыскании с  ООО «Переработчик» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование за 4-й квартал 2007г. в сумме 191546 руб., в том числе 167059 руб. – на страховую часть трудовой пенсии и 24487 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии,  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.            
 
    Относительно требований заявителя о взыскании с ООО «Переработчик» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование арбитражным судом установлено следующее.    
 
    В соответствии со статьей 26 Закона №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как видно из расчета пени, представленного заявителем, пени в сумме 17911 руб. по страховой части трудовой пенсии и в сумме 2663,61 руб. по накопительной части трудовой пенсии начислены, исходя из суммы задолженности, сложившейся за 3 и 4 кварталы 2006г., 1-3 кварталы 2007г. с учетом поступавших в этот период платежей, - за период с 21.05.2008г. по 09.06.2008г., а также исходя из суммы задолженности за 4 квартал 2007г. – за период с 22.04.08г. по 31.07.08г. (см. л.д. 22).
 
    Наличие у Общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  3, 4 кварталы 2006г. и за 1,2,3 кварталы 2007 года в сумме 533453 руб., из них 464200 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 69253 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, в том числе  за 3-й квартал 2006 года в сумме 74840 руб., из них 69260 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 5580 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, за 4-й квартал 2006 года в сумме 68848 руб., из них 63735 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 5113 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за 1-й квартал 2007 года в сумме 72027 руб., из них 64568 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 7459 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, за 2-й квартал 2007 года в сумме 114106 руб., из них 97917 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 16189 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии,  за 3-й квартал 2007 года в сумме 203632 руб., из них 168720 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 34912 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, подтверждается решениями Арбитражного  суда Липецкой области от 11.07.2008г. по делу №А36-1449/2008,  от 04.02.2008г. по делу № А36-3490/2007, от 25.12.2007г. по делу № А36-2832/2007, от 29.06.2007г. по делу № А36-1012/2007.      
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 68 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицами, участвующими в деле, доказательств  пересмотра названных решений арбитражного суда не представлено. В связи с этим арбитражный суд считает указанные судебные акты вступившими в законную силу.   
 
    Следовательно, установленные данными судебными актами обстоятельства относительно оснований возникновения у Общества задолженности по страховым взносам за 3-й,  4-й кварталы 2006 года и за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2007 года в данном деле не подлежат доказыванию и являются подтвержденными в силу преюдициального значения указанного решения арбитражного суда.   
 
    Как видно из реестров учета платежей ответчика, указанная в решении суда недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й и 4-й кварталы 2006 года и 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2007 года  в сумме 533 453 руб. на момент рассмотрения данного дела Обществом погашена частично в сумме 1857 руб. 85 коп. – в части страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии (см. реестр поступления платежей с 01.01.08г. по 05.11.08г.,  платежное поручение № 201 от 14.04.2008 года на сумму 1857 руб. 85 коп. и расчет задолженности по страховым взносам). Доказательств погашения задолженности в оставшейся части Обществом не представлено.   
 
    При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика на момент рассмотрения данного дела недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3, 4 кварталы 2006г. и за 1,2,3 кварталы 2007 года в сумме 531595 руб. 15 коп., из них 462342,15 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 69253 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В связи с этим у заявителя имелись основания для начисления пени на указанные суммы недоимки по страховым взносам за период с 21.05.2008г. по 31.07.2008г. на общую сумму 13703 руб. 47 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 11918 руб. 26 коп. = 462342,15 х 0,035% х 20 дней (за период с 21.05.2008 года по 09.06.2008 года) + 462342,15 х 0,0358 % х 34 дня (за период с 10.06.2008 года по 13.07.2008 года) + 462342,15 х 0,0367 % х 18 дней (за период с 14.07.2008 года по 31.07.2008 года) и на накопительную часть трудовой пенсии – 1785 руб. 21 коп. = 69253 х 0,035 % х 20 дней (за период с 21.05.2008 года по 09.06.2008 года) + 69253 х  0,0358 % х 34 дня (за период с 10.06.2008 года по 13.07.2008 года) + 69253 х 0,0367 % х 18 дней (за период с 14.07.2008 года по 31.07.2008 года).
 
    Учитывая, что взыскание задолженности за  3-й и 4-й кварталы 2006 года и за 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2007 года и начисленной на нее пени за предшествующие периоды осуществлено в судебном порядке в установленные законом сроки (см. решения суда от 11.07.2008г. по делу №А36-1449/2008,  от 04.02.2008г. по делу № А36-3490/2007, от 25.12.2007г. по делу № А36-2832/2007, от 29.06.2007г. по делу № А36-1012/2007), арбитражный суд считает, что заявителем не нарушен установленный законом срок взыскания пени, начисленной на сумму указанной недоимки за последующие периоды.
 
    Кроме того, арбитражным судом в данном деле установлено, что ответчик в установленные законом сроки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2007г. не уплатил. В связи с этим ГУ УПФР в г. Липецке были начислены пени на недоимку по страховым взносам за период с 22.04.2008г. по 31.07.2008г. на общую сумму 6871 руб. 14 коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии: 5992 руб. 74 коп. =  167059 х 0,0342 % х 7 дней (за период с 22.04.08г. по 28.04.08г.) + 167059 х 0,035 % х 42 дня (за период с 29.04.08г. по 09.06.08г.) + 167059 х 0,0358 % х 34 дня (за период с 10.06.08г. по 13.07.08г.) + 167059 х 0,0367 % х 18 дней (за период с 14.07.08г. по 31.07.08г.) и на накопительную часть трудовой пенсии: 878 руб. 40 коп. = 24487 х 0,0342 % х 7 дней (за период с 22.04.08г. по 28.04.08г.) + 24487 х 0,035 % х 42 дня (за период с 29.04.08г. по 09.06.08г.) + 24487 х 0,0358 % х 34 дня (за период с 10.06.08г. по 13.07.08г.) + 24487 х 0,0367 % х 18 дней (за период с 14.07.08г. по 31.07.08г.)   
 
    Расчет пени, представленный заявителем, арбитражный суд считает обоснованным и соответствующим требованиям пункта 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Процентная ставка принималась равной одной трехсотой действующей в тот период времени ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    На день судебного заседания ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по пени в общей сумме 20574 руб. 61 коп.  С учетом изложенного, требования заявителя о взыскании с ответчика пени в сумме 20574 руб. 61 коп. также подлежат удовлетворению.   
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 5742 руб. 41 коп. : ((212120 руб. 61 коп. – 100000 руб.) х 2 % + 3500 руб.).       
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-103, 104 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке удовлетворить в сумме 212120 руб. 61 коп.        
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Переработчик», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Зегеля, д. 2, ОГРН 1034800171537, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  212120 руб. 61 коп., из них 191546 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2007 года, в том числе 167059 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 24487 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 20574 руб. 61 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе 13703 руб. 47 коп. – начисленные запериод с 21.05.08г. по 09.06.08г. на сумму задолженности за 3 и 4 кварталы 2006 года и 1-й, 2-й, 3-й кварталы 2007 года, из них 11918 руб. 26 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 1785 руб. 21 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии,  и 6871 руб. 14 коп. – начисленные за период с 22.04.08г. по 31.07.08г. на сумму задолженности за  4-й квартал 2007 года, из них 5992 руб. 74 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 878 руб. 40 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.      
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Переработчик», находящегося по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Зегеля, д. 2, ОГРН 1034800171537, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5742 руб. 41 коп.           
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                    Л.С. Тонких
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать