Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А36-3943/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-3943/2008
«05» марта 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2008 года.
Судья Сурская О. Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А. Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ротелеком» в лице Липецкого филиала
к ООО «Войта»
о взыскании 1230 руб. 43 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Звягиной Н. Э. – юрисконсульта, дов. от 22.09.2008 года,
от ответчика: не явился
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Консультант – ДМ» задолженности за оказанные услуги связи за период с 01.09.2007 года по 31.01.2008 год в сумме 1230 руб. 43 коп.
Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 3980 от 24.10.2006 года.
Определением от 19.01.2009 г. в связи с изменением наименования, суд заменил ответчика на ООО «Войта».
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. Определение суда, направленное по месту регистрации юридического лица (см. выписку из ЕГРЮЛ), возвратилось с пометкой почты «по указанному адресу не значится».
На основании п./п. 3 п. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
Истец в судебном заседании поддержал иск.
В ходе судебного разбирательства суд установил следующее.
24 октября 2006 г. истец и ответчик заключили договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (л. д. 13-17). По условиям договора истец взял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуг телефонной связи. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. В свою очередь ответчик обязан ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета, производить оплату оказанных услуг (п. 6.8. договора).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307. 309 ГК РФ).
С 01.09.2007 года по 31.01.2008 год ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате оказанных ему услуг, указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего искового заявления.
Изучив имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По своей правовой природе договор № 3980 от 24.10.2006 г. является договором возмездного оказания услуг, поэтому взаимоотношения сторон должны регулироваться главой 39 ГК РФ.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
Факт оказания ответчику услуг связи за период с 01.09.2007 по 31.01.2008 год на сумму 1230 руб. 43 коп. подтверждается имеющимися в деле документами: счетами № 009 от 30.09.2007 г., № 010 от 31.10.2007 г. и № 013 от 31.01.2008 года (л. д. 18-20); счетами - фактурами (л. д. 24-26).
В судебное заседание от ответчика не поступили доказательства погашения задолженности, следовательно, требование истца о взыскании 1230 руб. 43 коп. подтверждается материалами дела, основано на действующем законодательстве, ответчиком не оспорено и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Войта» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» долг за услуги связи в сумме 1230 руб. 43 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова,8.
Судья Сурская О. Г.
