Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А36-394/2010
PAGE 4
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Липецк Дело № А36-394/2010
12 мая 2010 года
Судья Арбитражного суда Липецкой области Карякина Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутьевой Н.В., в судебном заседании рассмотрев дело по иску
МУП ЖКХ «Хлевенское», с. Хлевное Липецкой области
к ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное», с. Хлевное Липецкой области
о взыскании 102333 руб. 33 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Егоровой О.И., доверенность от 23.12.2009 года, Ларионова Г.М. -конкурсного управляющего, определение от 16.09.2009 по делу № А 36-1370/2008
от ответчика: Харькина С.С., доверенность от 15.03.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ «Хлевенское», с. Хлевное Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное», с. Хлевное Липецкой области о взыскании по договору на отпуск воды от 04.05.2008 года №131 задолженности в размере 102 333 руб. 33 коп.
Определением от 11.02.2010 исковое заявление было принято судом к производству и назначено к предварительному судебному разбирательству на 01.03.2010.
Определением от 01.03.2010 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.03.2010.
Определениями от 26.03.2010, 20.04.2010 судебное заседание было отложено на 05.05.2010.
В судебном заседании 05.05.2010 суд в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 12.05.2010 до 10 час. 40 мин. для представления сторонами дополнительных доказательств.
В соответствии с разъяснениями Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», на сайте Арбитражного суда была размещена информация о времени и месте продолжения судебного заседания.
После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель истца просил взыскать задолженность по договору на отпуск воды от 04.05.2008 года №131 в сумме 91 677 руб. 93 коп. и неосновательное обогащение в сумме 10 655 руб. 40 коп. Суду пояснил, что истец свои обязательства по договору выполнил, ответчиком каких-либо претензий не было заявлено. Однако, ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» свои обязательства по оплате услуг не исполнило.
При этом представитель истца просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката в размере 11 000 рублей.
Представитель ответчика факт водопотребления не оспаривал, исковые требования не признал, утверждает, что задолженность согласно акту сверки, подписанному руководством ответчика составляет 5 373 руб. 33 коп., остальная задолженность оплачена. Кроме того, считает, что истец не доказал количество фактического потребления воды ответчиком.
Определением от 20.04.2010 суд признал явкой в судебное руководителя и главного бухгалтера ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное». Однако указанное определение ответчик не исполнил, явка компетентных представителей суду не обеспечил, мотивированного отзыва т в срок до 01.05.2010 года не представил, сверку расчетов не провел. Представленная копия акта сверки взаимных расчетов не подтверждает расчетов по договору №131 от 04.05.2008 за период май-декабрь 2008 года.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 21 мая 2010 года на 09 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Липецк, ул. Скороходова, 2, каб. 512, 74-17-57 (доб. 673, 612).
Истцу представить доказательства установки и введения прибора учета; показания приборов учета за спорный период; доказательства, подтверждающие сечение трубы;
Компетентным представителям истца явиться к ответчику 18 мая 2010 в 11 час. 10 мин. для проведения сверки взаимных расчетов по договору на отпуск воды от 04.05.2008 №131 за период действия договора.
Руководителю и главному бухгалтеру ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» обеспечить проведение сверки взаимных расчетов 18 мая 2010 года в 11 час. 10 мин. в административном здании ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное», а также представить в срок до 20.05.2010 года письменный, мотивированный отзыв на иск с документальным подтверждением своих доводов и с указанием причин неисполнения договорных обязательств; доказательства оплаты, предъявленной к взысканию денежной суммы; контррасчет в случае несогласия с расчетом истца; доказательства установки и введения прибора учета; показания приборов учета за спорный период; доказательства, подтверждающие сечение трубы; свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, устав, выписку из ЕГРЮЛ.
Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
В случае разногласий по объему водопотребления суд обязывает истца и ответчика представить расчеты количества израсходованной потребителем воды/сброшенных стоков по пропускной способности с учетом условий договора № 131 от 04.05.2008.
Все документы представляются суду в подлинниках для обозрения, надлежащих копиях в материалы дела заблаговременно до судебного разбирательства (ст. 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения (статьи 19, 62 часть 2, 135 пункт 1 подпункт 2, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Сторонам разъясняется право суда налагать штрафы в порядке и случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ (статьи 66 (п.п. 9-12), 119-120, 154 (п.5) в том числе в случае непредставления документов, истребованных судом.
Явка компетентных представителей сторон с представлением необходимых документов в подтверждение своих полномочий (статьи 59-63 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна. В случае невозможности прибыть в судебное заседание - письменно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу.
Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области http://lipetsk.arbitr.ruи в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холлы 5и 6 этажей).
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в следующие дни: понедельник – четверг: с 09 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., пятница: с 09 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. (обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).
Судья Н.И. Карякина
