Решение от 27 февраля 2009 года №А36-3941/2008

Дата принятия: 27 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3941/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело № А 36-3941/2008
 
    27 февраля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2009 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Станкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления № 9 Центрального филиала
 
    г. Воронеж
 
    к ООО «Родина» с. Озерки Тербунский район Липецкая область
 
    о взыскании 622 руб. 39 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: юрисконсульт Звягина Н.Э. (доверенность № 5-6286 от 22.09.2008 г.)
 
    от ответчика: не явился
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности согласно договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 61 от 01.01.2006 г. в сумме 622 руб. 39 коп. за период с 01.04.2007 г. по 30.06.2007 г.
 
    В судебном заседании истец требование поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в исковом заявлении, в договоре и в сведениях из ЕГРЮЛ: Липецкая область, Тербунский район, с. Озерки, возвратилась с отметкой органа связи «организация не существует». Письменный отзыв на иск ответчик не представил.
 
    Суд, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика извещенным надлежащим образом, и, в соответствии с частью 3 статьи 156 того же кодекса, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» (Ростелеком) и ООО «Родина» (Пользователь) заключен договор № 61 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 01.01.2006 г. по номерам телефонов, выделенным ответчику ОАО «ЦентрТелеком» по договору № 61 об оказании услуг телефонной связи (л.д. 13-16).
 
    По условиям договора Ростелеком обязалось оказывать Пользователю услуги связи (услуги международной и междугородной телефонной связи, которые оказываются Ростелекомом Пользователю по договору с использованием автоматической системы обслуживания и с помощью телефониста), а Пользователь – оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункты 1.5, 2.1., 4.1.1., 4.2.1.).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора, из которого следует, что тарифы на услуги международной связи устанавливаются и изменяются в соответствии с действующим законодательством РФ. Уведомление Пользователя об их введении осуществляется через средства массовой информации не менее, чем за 10 дней до даты введения таких изменений.
 
    Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец за период с апреля 2007 г. по июнь 2007 г. оказал услуги связи на общую сумму 622 руб. 39 коп., что подтверждается счетами № 001 от 30.04.2007 г., № 002 от 31.05.2007 г., № 003 от 30.06.2007 г. и счетами-фактурами с приложением детализации номеров телефонов, дат, кодов, объема и стоимости услуг (л.д.17-25).
 
    Оплату услуг ответчик не произвел, в связи с чем, истец обратился к нему с претензией о погашении имеющейся задолженности № 11/02/1841 от 29.11.2007 г. (л.д. 9-12).
 
    Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
 
    Взаимоотношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    При этом оплата оказанных услуг осуществляется заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт оказания услуг телефонной связи подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик факт оказания услуг не оспорил и не представил доказательств погашения имеющейся задолженности (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании 622 руб. 39 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истец по настоящему делу уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд                    
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родина» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Территориального управления № 9 Центрального филиала основной долг по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 61 от 01.01.2006 г. в сумме 622 руб. 39 коп. за период с 01.04.2007 г. по 30.06.2007 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
    Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
 
 
    Судья                                                                                                                      Т.М. Щедухина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать