Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А36-3924/2010
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
г. Липецк Дело № А36-3924/2010
4 октября 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Аксенова Алексея Анатольевича, г.Липецк
к заинтересованному лицу – Департаменту экономики администрации города Липецка в лице Межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка Управления потребительского рынка, г.Липецк
о признании незаконным согласования межведомственной комиссией по вопросам потребительского рынка и игорного бизнеса на заседании от 09.09.2010 перехода объекта торговли и услуг, не относящегося к объектам недвижимости – киоска №К-4349 (ЛТЗ, ул.Ильича, район пруда) и киоска №К-3534 (ЛТЗ, ул.Жуковского, район г/к «Автолюбитель-2») к новому владельцу Аксеновой Т.А.,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, установленных пунктом 2 статьи 29, статьями 125, 126, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Индивидуального предпринимателя Аксенова Алексея Анатольевича от 01.10.2010 принять, возбудить производство по делу № А36-3924/2010.
2. Назначить дело № А36-3924/2010 к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 октября 2010 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.508, тел. 22-10-37 (доб.664, 682).
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить арбитражному суду не позднее 21.10.2010:
заявителя – Индивидуального предпринимателя Аксенова Алексея Анатольевича:
- оригиналы документов, приложенных к заявлению в копиях (непосредственно в предварительное судебное заседание);
- письменно указать конкретную норму закона или иного нормативного правового акта, которому не соответствует оспариваемое согласование;
- письменно обосновать, каким образом оспариваемое согласование нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, либо создает препятствия для осуществления предпринимательской;
- письменно обосновать, каким образом оспариваемое согласование влияет на права заявителя в отношении арендуемых земельных участков;
- письменно указать, какие имеются правовые основания для участия в данном деле в качестве самостоятельного лица администрации города Липецка, ее процессуальный статус; представить соответствующее мотивированное ходатайство,
заинтересованное лицо – Департамент экономики администрации города Липецка в лице Межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка Управления потребительского рынка:
- заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
- заверенную копию Положения, определяющего компетенцию Межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка Управления потребительского рынка,
- заверенную копию решения (протокола), которым оформлено на заседании Межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка Управления потребительского рынка от 09.09.2010 оспариваемое согласование;
- выписку из Реестра объектов торговли и услуг, не относящихся к объектам недвижимости, в отношении киоска №К-4349 (ЛТЗ, ул.Ильича, район пруда) и киоска №К-3534 (ЛТЗ, ул.Жуковского, район г/к «Автолюбитель-2»);
- заверенные копии свидетельств о внесении киоска №К-4349 (ЛТЗ, ул.Ильича, район пруда) и киоска №К-3534 (ЛТЗ, ул.Жуковского, район г/к «Автолюбитель-2») в Реестр объектов торговли и услуг, не относящихся к объектам недвижимости;
- заверенные копии документы, которые были представлены заявителем для получения свидетельств о внесении киоска №К-4349 (ЛТЗ, ул.Ильича, район пруда) и киоска №К-3534 (ЛТЗ, ул.Жуковского, район г/к «Автолюбитель-2») в Реестр объектов торговли и услуг, не относящихся к объектам недвижимости;
- письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ с обоснованием своих возражений по каждому доводу, указанному в заявлении, в том числе, указать, какое правовое значение имеет согласование либо отказ в согласовании перехода объекта торговли и услуг, не относящегося к объектам недвижимости;
- доказательства заблаговременного направления (вручения) отзыва заявителю (непосредственно в предварительное судебное заседание).
Арбитражный суд разъясняет, что в силу частей 1,4 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области.
Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
Судья А.А. Хорошилов