Решение от 20 февраля 2009 года №А36-3915/2008

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
    398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Липецк                                                                             Дело № А36-3915/2008
 
    «20» февраля 2009 г.
 
 
Резолютивная часть решения оглашена 18.02.2009 г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,           
рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению Гусейнова Владимира Халиловича,   г. Елец Липецкой области
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Стройматериалы»,  Липецкая область, Елецкий район
 
    об обязании ответчика предоставить информацию о деятельности общества
 
    при участии:
 
    от истца -  Ефанова А.Н., доверенность от  13.12.2008 г.,
 
    от ответчика  - не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился  в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  обязать ответчика предоставить истцу информацию о деятельности общества, ознакомить истца с уставом общества по состоянию на дату вынесения решения суда, учредительным договором  общества по состоянию на дату вынесения решения суда; с протоколами общих собраний общества; налоговыми декларациями за период  с 01.01.2008 г.  По 01.12.2008 г.; бухгалтерским балансом общества на 01.07.2008 г.(форма 0710001 по ОКУД); бухгалтерским балансом общества за 2007 г. ( форма 0710001 по ОКУД), в том числе  с отчетом о прибылях и убытках общества (форма  071002 по ОКУД), с пояснительными записками к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;  с положением об учетной политике организации с 01.01.2008 г. по дату вынесения решения суда и приложения к нему за период с 01.01.2007 г. по дату вынесения решения суда; с инвентаризационными  карточками объектов основных средств на все имущество общества, относящееся к основным средствам (форма № ОС-6, утверждена Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 г. № 7). Истец просит суд также  обязать ответчика и предоставить заверенные корпии указанных документов за счет ответчика, а также  обязать ответчика провести внеочередное общее собрание участников  общества.
 
    Ответчик в судебном заседании участия не принимал, письменный отзыв и документы в суд не  представил, судебное извещение о дате и месте проведения судебного заседания, направленное по последнему известному  месту нахождения  юридического лица, возвращено отделением связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии с пп.3 п.2  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ  ответчик считается извещенным надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания.
 
    В соответствии с п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    По состоянию на 21.12.2007 г. участниками ООО «Стройматериалы» являются Ермолова Л.А., которой принадлежит доля в уставном капитале в сумме 32 429 руб., и Мовсумов Адил Сатар Оглы, которому принадлежит доля в уставном капитале в сумме  8621 руб. (л.д.  8-13).
 
    Директором общества является  Ермолова Л.А.
 
    18.08.2008 г. Мовсумов Адил Сатар Оглы уступает принадлежащую ему долю в уставном капитале  в размере 21%  истцу - Гусейнову В.Х на основании договора дарения (л.д.7). Об указанной уступке доли  в адрес общества было направлено соответствующее уведомление (л.д.  21- 23).
 
    Истец неоднократно обращался  к исполнительному органу общества с требованием о проведении внеочередного общего собрания участников общества, а также с требованием предоставить ему для ознакомления документы общества (л.д. 24 – 30, 36 – 44).
 
    Однако, ответчик никаким образом не реагировал на  указанные обращения истца,  что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    Определением суда от 18.02.2009 г. прекращено  производство по делу в части заявленных требований о возложении на ответчика обязанности по проведению внеочередного общего собрания участников общества  в связи с отказом истца от  иска в этой части.
 
    Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные  лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документации, в установленном  его учредительными документами порядке.
 
    Данное право участника  общества может быть реализовано, в том числе, и путем получения заверенных копий соответствующих документов в установленном его учредительными документами порядке.
 
    Федеральный закон РФ от  08.02.1998 г. №  14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусматривает право ознакомления участника общества только с определенной информацией о деятельности общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.
 
    Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлен перечень документов, которые общество обязано хранить. Указанный перечень является открытым.
 
    Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона РФ  "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 названной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
 
    Таким образом, с документами, подтверждающими права общества на имущество, участник общества  вправе знакомиться по месту хранения этих документов.
 
    В  соответствии с п. 9.1 устава ООО «Стройматериалы» участник общества вправе  без согласия других участников  продать  или иным образом уступить свою долю в уставном капитале  общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества, а также третьим лицам.
 
 
    В соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона РФ «Об обществах с ограниченной  ответственностью» уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна  быть совершена в простой письменной форме.
 
    Общество  должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли)  в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.
 
    К приобретателю доли (части доли) в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до уступки указанной доли (части доли), за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абзацем вторым пункта 2 статьи 8 и абзацем вторым пункта 2 статьи 9  настоящего Федерального закона.
 
    Поскольку указанные выше требования закона истцом были соблюдены, он направил исполнительному органу общества извещение о состоявшейся уступке доли в уставном капитале общества, то к нему перешли все права и обязанности участника общества, в том числе право  получать  информацию о деятельности  общества и знакомиться с  его бухгалтерскими книгами и иной документацией.
 
    Пунктом 5.2.3 устава ООО «Стройматериалы» предусмотрено право участника общества  получать от органов управления общества  необходимую информацию по всем вопросам, касающимся деятельности общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.
 
    Поскольку истец обращался к обществу с требованием о предоставлении ему для ознакомления учредительных, бухгалтерских, налоговых документов и общество ему  не предоставило такой возможности, препятствовало в предоставлении  документов,  то имеются основания для удовлетворения иска.
 
    В связи с тем, что одной из обязанностей общества с ограниченной ответственностью является хранение документов, перечень которых дан в пункте 1 статьи 50 Федерального закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", и не является исчерпывающим, общество обязано также хранить иные документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
 
    Понятие бухгалтерской отчетности раскрывается в статьях 9 - 15 Федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", налоговой декларации - в статье 80 Налогового кодекса РФ, инвентаризационные карточки  объектов основных средств -  Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 г. N 7 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств".
 
    Таким образом, заявленные требования в части предоставления истцу возможности ознакомиться с бухгалтерскими, налоговыми и иными учетными документами, подлежали удовлетворению на основании статей 9 - 15 Федерального закона "О бухгалтерском учете", статьи 80 Налогового кодекса РФ,  Постановления Госкомстата РФ от 21.01.2003 г. N 7.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» предоставить  Гусейнову  Владимиру Халиловичу  для ознакомления, а также выдать ему за счет общества заверенные копии следующих документов: устав ООО «Стройматериалы» по состоянию на дату вынесения решения суда, учредительный договор  ООО «Стройматериалы» по состоянию на дату вынесения решения суда;  протоколы общих собраний ООО «Стройматериалы»; налоговые декларации за период  с 01.01.2008 г.  по 01.12.2008 г.; бухгалтерский баланс ООО «Стройматериалы» на 01.07.2008 г.(форма 0710001 по ОКУД); бухгалтерский баланс общества за 2007 г. (форма 0710001 по ОКУД), в том числе  с отчетом о прибылях и убытках общества (форма  071002 по ОКУД), с пояснительными записками к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;   Положение об учетной политике  ООО «Стройматериалы» с 01.01.2008 г. по дату вынесения решения суда и приложения к нему за период с 01.01.2007 г. по дату вынесения решения суда;  инвентаризационные  карточки объектов основных средств на все имущество общества, относящееся к основным средствам (форма № ОС-6, утверждена Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 г. № 7).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы» в пользу Гусейнова Владимира Халиловича судебные расходы в сумме 2000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                                                                                                 В.И. Богатов