Решение от 29 января 2009 года №А36-3910/2008

Дата принятия: 29 января 2009г.
Номер документа: А36-3910/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                        Дело №  А 36-3910/2008
 
    «29» января  2009г.
 
 
резолютивная часть решения оглашена 28.01.09 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    Общества  с ограниченной  ответственностью  «Липецкая городская энергетическая компания»,  г. Липецк
 
    к  Закрытому  акционерному обществу  «Завод минеральных вод», г. Липецк
 
    о взыскании  12 973  руб. 75 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Лысцовой И.М.  (доверенность от 29.12.08г.)
 
    от ответчика – не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 12973 руб.  75 коп. по договору № 160650 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ  от 01.12.04г. за сентябрь 2008 г.
 
    В настоящем  судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не представил, иск не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 декабря 2004 года между  истцом  и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 160650 (л.д. 7-9).
 
    Данный договор действует и в настоящее время (п. 8.2. договора).
 
    По условиям договора истец  принял на себя обязательства  принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.2.,  а ответчик -  производить оплату за  сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В сентябре 2008г. истец  принял сточные воды в количестве 335 куб.м.  на общую сумму  12973 руб. 75 коп., что подтверждается материалами дела (л.д. 33-35).
 
    В установленные сроки ответчик  задолженность не погасил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором  от 01.12.2004г., а также  статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    По условиям, заключенного сторонами договора, расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) авансовым платежом (п.п. 3.1.- 3.6. договора).
 
    Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется в соответствии с разделом 4 договора.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На день предъявления иска в суд задолженность ответчика по оплате  оказанных услуг составила  12973 руб. 75 коп. (л.д. 10).           
 
    В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 393-юрв от 23.10.08г. с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д.  36-37).
 
    Ответчик на претензии не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.                      
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме 12973 руб. 75 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    При сумме требований  12973  руб. 75 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме 518 руб. 95 коп.
 
    Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в указанной сумме   платежным поручением № 10160 от 03.12.08г.  (л.д. 6).   
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме                      518  руб. 95 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества «Завод минеральных вод»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания»  основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ  № 160650 от 01.12.2004г.в сумме 12973  руб. 75 коп.за сентябрь   2008г., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 518 руб. 95 коп.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать