Решение от 11 февраля 2009 года №А36-3896/2008

Дата принятия: 11 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3896/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-3896/2008
 
    «11» февраля  2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5 февраля 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску Муниципального образования город Липецк в лице департамента экономики г. Липецка
 
    к негосударственному образовательному учреждению «Альбион» (ОГРН 1024840858371)
 
    о взыскании задолженности по арендной плате в размере 137839,32 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Букреев Ю.С. по доверенности № 1 от 11.01.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 63899)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образование город Липецк в лице департамента экономики г. Липецка обратилось в арбитражный суд с иском к негосударственному образовательному учреждению «Альбион» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 137839,32 руб.
 
    Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте  судебного разбирательства, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Интернациональная, 57, № 07-23-081/06 от 20.04.2006 г. (л.д. – 7).
 
    В связи с тем, что после истечения срока действия договора, на основании п. 2 договора срок его действия составлял с 01.01.2006 г. по 29.12.2006 г.,  и продление срока его действия договором предусмотрено не было, на момент окончания срока действия договора за ответчиком числилась задолженность по арендной плате в размере 137839,32 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд, полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования на основании следующего.
 
    Статья 614 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату.
 
    В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, по состоянию на 27.10.2006 г. (л.д. – 16), согласно которого задолженность истца перед ответчиком за период с 05.01.2006 г. по 27.10.2006 г. составляла 114866,10 руб.
 
    Суд расценивает подписание данного акта ответчиком как признание им факта наличия задолженности в указанной сумме.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из расчета иска, представленного истцом, на момент окончания действия договора 07-23-081/06 (декабрь 2006 года) задолженность составила 137839,32 руб.,что  больше задолженности, указанной в акте сверки (по состоянию на октябрь 2006 г.) на сумму в размере установленной договором арендной платы за 2 последующих месяца.
 
    В своем письменном заявлении (л.д. 31) истец указывает, что не отказывается оплатить задолженность, указанную в исковом заявлении. В предыдущем заседании руководитель ответчика также иск и размер задолженности по договору не оспаривала.
 
    Таким образом, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 4256,79 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с негосударственного образовательного учреждения «Альбион» в пользу  Муниципального образования город Липецк в лице департамента экономики г. Липецка  задолженность по арендной плате в размере 137839,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4256,79 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать