Решение от 19 января 2009 года №А36-3876/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А36-3876/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                                        Дело №  А 36-3876/2008
 
    «19» января   2009г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи Богатова В.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества  с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания»,  г. Липецк
 
    к  Открытому акционерному обществу «Золотой колос», г. Липецк
 
    о взыскании 15858 руб. 66 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Лысцовой И.М.  (доверенность от 29.12.08г.)
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление 61164 0 от 25.12.08г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в Арбитражный суд Липецкой области с  иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 15 858 руб. 66 коп.   по договору   № 160202 от 01.12.04г. на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за сентябрь 2008г.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени  и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь пунктами 1,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    01 декабря 2004 года между  истцом  и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 160202 (л.д. 7-10).
 
    Данный договор действует и в настоящее время (п. 8.2. договора).
 
    По условиям договора истец  принял на себя обязательства обеспечивать ответчика водой питьевого качества в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.1 договора и принимать в системы канализации сточные воды от ответчика в количестве, предусмотренном в пункте 2.1.2.,  а ответчик -  производить оплату за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды, в сроки и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Расчетным периодом за услуги водоснабжения и канализации является календарный месяц, расчеты производятся по тарифам, установленным органами местного самоуправления г. Липецка. Оплату за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды абонент производит в месяце потребления (с 1 по 10 число) (п.п. 3.1.- 3.6. договора).
 
    Учет количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод осуществляется по показаниям приборов учета.
 
    Взаимоотношения истца и ответчика регулируются договором  от 01.12.2004г., а также  статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
 
    В случае  неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (статья 547 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
 
    Судом установлено, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. В сентябре 2008г. истец отпустил ответчику питьевую воду в количестве 337 куб.м, принял сточные воды в количестве 355  куб.м на общую сумму                  15 858 руб. 66 коп. по тарифам, утвержденным Постановлением главы   города  Липецка от 30.11.07г. № 4698, что подтверждается расчетом задолженности, счетом, счетом-фактурой, актом  приема-передачи оказанных услуг (л.д. 11-14).
 
    Ответчик оказанные услуги  не оплатил.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.10.08г. № 353-юрв с требованием погасить имеющуюся задолженность (л.д. 37-38).
 
    Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.                      
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг в полном объеме сторонами суду представлено не было.
 
    Ответчик не оспорил факт оказания услуг истцом и расчет взыскиваемой задолженности.
 
    Таким образом, за ответчиком на день рассмотрения дела в судебном заседании числится основной долг в сумме  15 858 руб. 66 коп.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании указанного долга   обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе, договоре, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    При сумме требований 15 858 руб. 66 коп. подлежит взысканию госпошлина в сумме  634 руб.  35 коп.,  которую истец уплатил при предъявлении иска (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины в сумме                      634 руб. 35 коп.   подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Золотой колос» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» основной долг по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ  № 160202 от 01.12.04г.   в сумме 15 858 руб. 66 коп.за сентябрь 2008г.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 634 руб.  35 коп.
 
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018,                   г. Воронеж, ул. Платонова, 8 через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.И. Богатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать