Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А36-387/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока процедуры банкротства – наблюдения
г. Липецк Дело № А36-387/2014
29 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2014 года
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2014 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи И.В.Тетеревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании
материалы дела № А36-387/2014, возбужденного по заявлению открытого акционерного общества «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» (ул. Борисоглебская, д. 1, г. Грязи Липецкой области, ОГРН 1024800524044, ИНН 4802000820)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Сердюков Д.Ю., представитель Лыткина Ю.Ю. (доверенность от 22.08.2014),
от уполномоченного органа: Строков Е.М. (доверенность № 16-00 от 13.03.2014),
от органа по контролю (надзору): Атаджанян Е.В. (доверенность № 125 от 30.12.2014),
от должника: генеральный директор Плотников А.М. (выписка из протокола общего собрания акционеров от 26.04.2013), представитель Абраимова Н.А. (без доверенности)
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» (обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.02.2014 указанное заявление принято к производству.
Определением суда от 18.03.2014 заявление ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Сердюков Д.Ю., являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
29.03.2014 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 53 опубликовано сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш».
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что собранием кредиторов принято обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа доводы временного управляющего поддержал.
Генеральный директор должника пояснил, что 18.08.2014 заключен договор на поставку оборудования, в связи с чем, имеется возможность погасить требования кредиторов в кратчайшие сроки, полагал введение конкурсного производства не целесообразным.
Представитель конкурсного управляющего обратил внимание суда на то обстоятельство, что погашение требований может производиться также в процедуре конкурсного производства.
Изучив представленные документы и доказательства, суд пришел к выводу о необходимости продления срока проведения процедуры наблюдения в ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш».
Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение является процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
В силу статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Из протокола проведения первого собрания кредиторов от 08.08.2014, а также из пояснений представителя уполномоченного органа и временного управляющего следует, что в связи с отсутствием возможности восстановить платежеспособность должника, отсутствием инвесторов, большинством голосов принято обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» процедуры банкротства – конкурсное производство.
Между тем, согласно представленным представителем должника сведениям, в настоящее время имеет место быть заключенный между должником и ООО «Липецк-Папир» договор от 18.08.2014 на поставку мельнично-элеваторного оборудования. Цена данного договора составляет 10 886 408 руб. 60 коп. Срок поставки оборудования – 60 дней, при этом оплата производится по факту поставки. Срок действия договора – с 18.08.2014 по 18.12.2014.
В тоже время в реестр требований кредиторов ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» включены требования единственного кредитора – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области в сумме 10 217 555 руб. 35 коп., в том числе: по уплате налоговых платежей в сумме 775 608 руб. 13 коп. (729 030 руб. 83 коп. основного долга, 46 577 руб. 30 коп. пени), по уплате страховых взносов на обязательное страхование в сумме 93 498 руб. 62 коп. (90 098 руб. 83 коп. основного долга, 3 399 руб. 79 коп. пени), по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 9 348 448 руб. 60 коп. (8 152 087 руб. 20 коп. основного долга, 1 196 361 руб. 40 коп. пени).
Сведений об иной задолженности реестр требований кредиторов должника не содержит.
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что полученных в ходе исполнения сторонами договора от 18.08.2014 на поставку оборудования денежных средств достаточно для погашения требований единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» - ФНС России.
Кроме того, из пояснений временного управляющего, а также представленного им финансового анализа следует, что в ходе проведения процедуры банкротства – наблюдение установлена возможность восстановления платежеспособности ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш», при этом задолженность по текущим платежам и по заработной плате отсутствует, предприятие является действующим.
Довод представителя временного управляющего о том, что погашение задолженности может производиться также в процессе проведения процедуры банкротства – конкурсное производство, суд отклоняет, поскольку в случае признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него соответствующей процедуры банкротства возрастает риск ненадлежащего исполнения сторонами условий указанного выше договора, что может способствовать увеличению кредиторской задолженности и, как следствие, отсутствие возможности восстановления платежеспособности предприятия.
Таким образом, поскольку процедура наблюдения направлена на сбалансирование законных интересов участников дела о банкротстве, а целью Закона о банкротстве является не банкротство организаций в формальном смысле этого слова, а попытка восстановления платежеспособности организаций (в случае наличия такой возможности) и сохранение их в качестве действующих участников рыночных отношений, суд приходит к выводу о том, что вводить в настоящее время в отношении ОАО «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш» процедуру банкротства – конкурсное производство преждевременно, в связи с чем считает необходимым продлить срок процедуры банкротства – наблюдения в целях предоставления временному управляющему возможности проанализировать деятельность должника с учетом наличия заключенных договоров и иных сведений о возможности восстановления платежеспособности предприятия.
Руководствуясь статьями 2, 62, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок процедуры банкротства – наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Грязинский машиностроительный завод «Элеватормельмаш».
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего на 29 сентября 2014 года в 09 час. 40 мин.
В порядке подготовки заявления к судебному разбирательству:
Временному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения и документы в обоснование указанного отчета.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях. Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».
Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 519-613 или секретарю судебного заседания Казанцевой С.В., тел.: 519-676.
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области по адресу: пл. Петра Великого, 7.
Судья И.В.Тетерева
