Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А36-3840/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А36-3840/2014
16 октября 2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена 14.10.2014.
Определение в полном объеме изготовлено 16.10.2014.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубкиным М.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания», г.Липецк
к Областному Государственному Унитарному Предприятию «Липецкий областной водоканал», г.Липецк
о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию в апреле 2014 года в размере 518 177 рублей 99 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: Бубнова М.А. – представитель (доверенность от 17.02.2014 №7/14),
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Областного государственного унитарного предприятия «Региональная компания водоснабжения и водоотведения» (далее – ответчик) основного долга за поставленную электрическую энергию в апреле 2014 года в размере 50 000 руб., судебных расходов.
Определением от 18.07.2014 арбитражный суд принял исковое заявление и возбудил производство по делу, с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Указанное определение было направлено сторонам.
08.08.2014 от истца через канцелярию суда поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг за поставленную электрическую энергию в апреле 2014 года в размере 518 177 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
С учетом положений частей 1, 5 статьи 49, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял к рассмотрению увеличенные исковые требования, поскольку увеличение исковых требований является безусловным правом истца.
Кроме того, в ходатайстве об увеличении размера исковых требований истец в связи с изменением наименование ответчика заявил об изменении наименования с Областного государственного унитарного предприятия «Региональная компания водоснабжения и водоотведения» на Областное государственное унитарное предприятие «Липецкий областной водоканал».
Таким образом, ответчиком по делу является Областное государственное унитарное предприятие «Липецкий областной водоканал».
Определением от 27.08.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание 14.10.2014 представитель ответчика не явился.
В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», разъяснено, что согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Имеющимися в деле уведомлениями органа почтовой связи подтверждается, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе, а также о времени и месте судебного разбирательства.
Информация о времени и месте судебного заседания по данному делу была своевременно и публично размещена на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области в сети Интернет (http://lipetsk.arbitr.ru).
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.3 ст.156 АПК РФ, судебное заседание проведено 14.10.2014 и дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.
В судебном заседании 14.10.2014 представитель истца заявил ходатайство об отказе от требований в полном объеме (л.д.120; см. протокол с/з от 14.10.2014).
Арбитражный суд, рассмотрев заявление ОАО «ЛЭСК» об отказе от исковых требований, установил следующее.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
С учетом положений ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и других лиц, обусловлен полным погашением долга со стороны ответчика и заявлен полномочным лицом (л.д.120-129).
В связи с принятием судом отказа от иска дело по существу не рассматривается.
Согласно абзацу второму ч.1 ст.151 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежного поручения №364 от 21.01.2014 уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб., размер которой, исходя из первоначальной цены иска – 50 000 руб., соответствовал требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.10).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции. Следовательно, в этом случае уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Представленными суду доказательствами подтверждается, что погашение ответчиком долга в полном объеме имело место после вынесения определения от 18.07.2014 о принятии искового заявления к производству (л.д.1-3, 99, 122-128).
При указанных обстоятельствах, с учетом положений пунктов 6, 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», понесенные судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» от иска о взыскании с Областного Государственного Унитарного Предприятия «Липецкий областной водоканал» основного долга за поставленную электрическую энергию в апреле 2014 года по договору энергоснабжения №540 от 20.12.2011 в сумме 518 177 рублей 99 копеек.
Прекратить производство по делу №А36-3840/2014.
2. Взыскать с Областного Государственного Унитарного Предприятия «Липецкий областной водоканал» (ОГРН 1114823012468; ИНН 4823052555; место нахождения: Липецкая область, г.Липецк, ул.Крупской, д.1) в пользу Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 1054800190037; ИНН 4822001244; место нахождения: г.Липецк, проспект Победы, д.87а) судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2 000 рублей.
Выдать исполнительный лист на взыскание судебных расходов после изготовления определения суда в полном объеме.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.
Датой принятия определения суда считается дата его изготовления в полном объеме.
Судья А.А. Хорошилов
