Решение от 22 января 2009 года №А36-3836/2008

Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А36-3836/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                         Дело № 36-3836/2008
 
    «22» января 2009г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2009г., решение изготовлено в полном объеме 22.01.2009г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Бессоновой Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Воловском районе Липецкой области
 
 
    к          закрытому акционерному обществу «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Воловская»
 
 
    при участии третьего лица – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Липецкой области
 
 
    о взыскании задолженности по страховым и накопительным взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 419 765 руб.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя:          не явился;
 
    от ответчика:         не явился;
 
    от МИФНС :          не явился;
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ЗАО «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Воловская» о взыскании 419 765 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 кварталы 2008г., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 369 908 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 49 857 руб.
 
    Представители сторон, извещенные надлежащим образом (почт. уведомления № 60807, 60808, 60806), в судебное заседание не явились.
 
    До судебного заседания от Пенсионного фонда поступили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором содержалось указание о том, сумма задолженности ответчиком не погашена, реестр поступления платежей (приобщены к материалам дела).
 
    ЗАО «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Воловская» письменный отзыв и доказательства в обоснование своей позиции не представило.
 
    От налогового органа поступило письменное заявление о том, что не имеет возражений относительно заявленных требований и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а выписки из лицевого счета (приобщены к материалам дела).
 
    Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» организации, производящие выплаты физическим лицам, признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и на основании п.2 ст.14 Федерального закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно п. 8 ст. 24 указанного Федерального закона страхователи - организации, в состав которых входят обособленные подразделения, уплачивают страховые взносы по месту своего нахождения, а также по месту нахождения каждого из обособленных подразделений, через которые эти страхователи выплачивают вознаграждения физическим лицам.
 
    Определение условий для применения тарифов страховых взносов производится в целом по организации, включая обособленные подразделения.
 
    Согласно п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
 
    Из приведенных выше норм следует, что субъектами отношений в сфере обязательного пенсионного страхования выступают страхователи - юридические лица, а не их обособленные подразделения, в том числе и филиалы.
 
    ЗАО «Агродорстрой» является юридическим лицом, основной государственный регистрационный номер 1024800827765 дата внесения записи 02.08.2002г. (копия выписки из ЕГРЮЛ – л.д. 13-40).
 
    Согласно Положению о филиале ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Воловская» создан в соответствии с Уставом общества и является его структурным подразделением.
 
    На основании изложенного ЗАО «Агродорстрой» является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и согласно п.2 ст.14 указанного Закона обязано своевременно и в полном объеме уплачивать взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
    В качестве плательщика взносов ЗАО «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Воловская» зарегистрировано 14.07.1991г. № 058-012-000026 (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 24 Закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователи обязаны производить уплату сумм авансовых платежей ежемесячно в срок, установленный для получения средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором начисляется авансовый платеж  по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Разница  между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам, либо возврату.
 
    Уплата страховых взносов осуществляется платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов.
 
    Согласно  статье 2 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Кроме того, согласно п. 7 ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
 
    Таким образом, взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, осуществляется в порядке, установленном частью первой НК РФ для применения мер ответственности за налоговые правонарушения с учетом положений Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ.
 
    Согласно ст. 48, ст. 70 Налогового кодекса РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок ему должно быть направлено требование об уплате недоимки не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. При неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.
 
    По данным расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. оплате подлежало 369 908 руб. страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (строка 0310), 49 857 руб. страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии (строка 0410) (л.д. 42).
 
    В связи с тем, что ЗАО «Агродорстрой» не оплатило страховые взносы своевременно, ГУ УПФР в Воловском районе Липецкой области выставило требование № 71 по состоянию на 30.10.2008г. об оплате образовавшейся задолженности по страховым взносам (л.д. 8-9).
 
    06.11.2008г. ЗАО «Агродорстрой» получило направленное Пенсионным фондом требование, в котором было предложено уплатить образовавшуюся задолженность до 17.11.2008г.
 
    В указанный срок требование не было исполнено.
 
    В этой связи Пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 25 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Представленный заявителем в материалы дела реестр учета платежей страхователя по состоянию на 15.01.2008г. подтверждает отсутствие оплаты со стороны общества в счет погашения недоимки по страховым взносам.
 
    Таким образом, обоснованность суммы задолженности по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за 9 месяцев 2008г. подтверждается материалами дела, во исполнение определения суда от 18.12.2008г., полученного обществом в установленном порядке, не представлено доказательств необоснованного начисления Пенсионный фондом недоимки по страховым взносам за указанный период.
 
    Сроки взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, установленные статьями 46-48 Налогового кодекса РФ, применительно к статьям 23, 24  Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» заявителем соблюдены.
 
    Заявителем представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о взыскании недоимки и пени.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 419 765 руб.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
 
    Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101-104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина, рассчитанная исходя из размера требований в сумме 9 895,30 руб. взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
 
Руководствуясь статьями 100- 110, 167-171, 216   Арбитражного
 
процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Воловская» (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1024800827765 дата внесения записи 02.08.2002г., юридический адрес: 399140 Липецкая область, с. Доброе, ул. Ленина, д. 210) в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Воловском районе Липецкой области 419 765 (Четыреста девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 кварталы 2008г., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 369 908 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 49 857 руб.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Агродорстрой» в лице филиала ДПМК «Воловская» (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1024800827765 дата внесения записи 02.08.2002г., юридический адрес: 399140 Липецкая область, с. Доброе, ул. Ленина, д. 210) в доход федерального бюджета 9 895 (Девять тысяч восемьсот девяноста пять) руб. 30 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в месячный срок со дня принятия, по истечении указанного срока - в суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.В. Бессонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать