Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3835/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3835/2008
«03» февраля 2009г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой С.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Воловском районе Липецкой области
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заветы Ильича»
при участии третьего лица – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Липецкой области
о взыскании задолженности по страховым и накопительным взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 286 077 руб.
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не явился;
от ответчика: не явился;
от МИФНС : не явился;
У С Т А Н О В И Л :
Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к СХПК «Заветы Ильича» о взыскании 286 077 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 кварталы 2008г., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 215 790 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 70 287 руб.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом (почт. уведомления № 66264, 66265, 66263), в заседание не явились.
От налогового органа поступило письменное заявление о том, что не имеет возражений относительно заявленных требований и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а выписки из лицевого счета (приобщены к материалам дела).
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В судебное заседание 15.01.2009г. от СХПК «Заветы Ильича» поступило заявление о том, что им не оспаривается размер и основания возникновения задолженности, обязуется погасить задолженность по мере поступления денежных средств на расчетный счет кооператива (л.д. 68). Кроме того, председатель кооператива выражал намерение оплатить недоимку до следующего заседания, либо обратиться в арбитражный суд с заявлением о представлении рассрочки исполнения судебного акта. На дату данного судебного заседания от кооператива не поступили доказательства оплаты взыскиваемой недоимки и мотивированное ходатайство о рассрочке с приложением документов, подтверждающих наличие оснований для обращения с ним. Данное обстоятельство не препятствует ответчику обратиться в арбитражный суд с заявлением о представлении рассрочки исполнения судебного акта в порядке ст. 324 АПК РФ.
В связи с тем, что от сторон не поступили ходатайства об отложении судебного заседания, и с учетом п. 1,5 ст. 49 АПК РФ суд полагает возможным разрешить ходатайство ответчика о признании заявленных требований, поступившее в судебном заседании 15.01.2009г., в данном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью. Поскольку данное процессуальное действие СХПК «Заветы Ильича» не противоречит закону, не нарушает права других лиц, письменное признание подписано председателем кооператива, полномочия которого подтверждаются данными выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 14), имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом признания заявленного требования.
С учетом изложенного, суд полагает, что требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 286 077 руб.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ Пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются юридические лица в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
В этой связи с СХПК «Заветы Ильича» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 221 руб. 54 коп.
Руководствуясь статьями 100- 110, 167-171, 216 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича» (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1024800718260 дата внесения записи 18.11.2002г., юридический адрес: 399582 Липецкая область, Воловский район, с. Большая Ивановка, ул. Молодежная) в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Воловском районе Липецкой области 286 077 (Двести восемьдесят шесть тысяч семьдесят семь) руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008г., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии – 235 790 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – 70 287 руб.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича» (зарегистрировано в качестве юридического лица основной государственный регистрационный номер 1024800718260 дата внесения записи 18.11.2002г., юридический адрес: 399582 Липецкая область, Воловский район, с. Большая Ивановка, ул. Молодежная) в доход федерального бюджета 7 221 (Семь тысяч двести двадцать один) руб. 54 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в месячный срок со дня принятия, по истечении указанного срока - в суд кассационной инстанции.
Судья Е.В. Бессонова
