Дата принятия: 27 января 2009г.
Номер документа: А36-3834/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-3834/2008
«27» января 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Тонких Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Воловском районе Липецкой области (ГУ УПФР в Воловском районе Липецкой области)
к Обществу с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское»
с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 392670 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился (уведомление от 13.01.2000 года № 63564),
от заинтересованного лица: Прудникова О.В. - представитель (доверенность от 21.01.2009 года № б/н),
от третьего лица: не явился (уведомление от 13.01.2009 года № 63563)
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Воловском районе Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское» (далее – ООО ХПП «Набережанское») задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года в сумме 392670 руб., из них 296306 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 96364 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Представитель УПФР РФ в Воловском районе Липецкой области в предварительное судебное заседание не явился. Согласно поступившему ходатайству от 27.01.2009 года № 9, Управление поддерживает заявленные требования в полном объеме, сообщает, что задолженность по страховым взносам Обществом не погашена и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель налогового органа в судебное заседание также не явился. Тем не менее, от него в суд по средствам факсимильной связи поступило письменное ходатайство от 26.01.2009 года № 03-07/00311 согласно которому, третье лицо просит рассмотреть заявление о взыскании недоимки по страховым взносам без участия представителя инспекции.
Представитель заинтересованного лица заявил о том, что признает требования ГУ УПФР в Воловском районе Липецкой области о взыскании с ООО ХПП «Набережанское» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, т.е. в сумме 392670 рублей (см. заявление от 27.01.2009 года).
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что заявитель и налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 63564, № 63563.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и третьего лица.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ООО ХПП «Набережанское» Прудниковой О.В. (см. доверенность от 21.01.09г. № б/н).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 9353 руб. 40 коп. : ((392670 руб. коп. – 100000 руб.) х 2% + 3500 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Воловском районе Липецкой области удовлетворить в сумме 392670 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское», находящегося по адресу: Липецкая область, Воловский район, с. Набережанское, ул. Железнодорожная, ОГРН 1074807000510, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3-й квартал 2008 года в сумме 392670 руб., из них 296306 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 96364 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Хлебоприемное предприятие «Набережанское», находящегося по адресу: Липецкая область, Воловский район, с. Набережанское, ул. Железнодорожная, ОГРН 1074807000510, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9353 руб. 40 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Л.С. Тонких
