Решение от 11 декабря 2009 года №А36-3833/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А36-3833/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                 Дело № А36-3833/2009
 
 
    «11» декабря 2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена «09» декабря 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Торговый дом «Росинка» в лице филиала «Елецкий»   
 
    к ООО «Аристотель»
 
    о  взыскании 97068 руб. 21 коп.
 
 
    при участии сторон
 
    от истца: Саввина Н.А.  по доверенности от 02.04.09 г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 97068 руб. 21 коп. основного долга за поставленный товар по договору поставки № 366 от 27.12.06г.
 
    Ответчик в суд не явился и иск не оспорил, несмотря на надлежащее извещение.
 
    В соответствии со ст.123 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    ООО «Торговый дом «Росинка» в лице филиала Елецкий и ООО «Аристотель»  27.12.06г. заключили договор №366 на поставку алкогольной продукции в ассортименте.                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
    Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Ответчику  за период с февраля по март 2009г. было поставлено товара на сумму 139559 руб. (л.д.13-60, 96-129), а оплачено на сумму 105110 руб. (л.д.59, 130-139).
 
    С учетом задолженности на 01.01.2009г. в сумме 62619 руб.20 коп., что подтверждается актом сверки на 30.06.2009г., общая задолженность составляет 97068 руб.21 коп., на которой и настаивает истец.
 
    В соответствии со ст.486 ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п.3.3. договора оплата продукции производится в течение пяти дней с даты поставки.
 
    В силу  ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
 
    Ответчик нарушил обязательства по оплате товара, оплату произвел не в полном объеме.
 
    Согласно ст.65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3522 руб. 16 коп., расходы по которой подлежат возмещению истцу за счет  ответчика в сумме 3412 руб.04 коп. На сумму уменьшенных требований государственная пошлина в размере 110 руб.12 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.
 
    Подлежат возмещению и расходы на оплату выписки из ЕГРЮЛ по ответчику, т.к. подтверждаются платежным поручением.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО «Аристотель» (ОГРН 1064821012486) в пользу ООО «Торговый дом «Росинка» в лице филиала Елецкий (ОГРН 1024840843004) 97068 руб. 21 коп. основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3412 руб. 04 коп. и расходы на оплату выписки из ЕГРЮЛ по ответчику в сумме 200 руб.  
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить ООО «Торговый дом «Росинка» из бюджета государственную пошлину в размере 110 руб. 12 коп., перечисленную платежным поручением № 2757 от 06.08.2009г. Выдать справку.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                 А.Н.Зюзин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать