Решение от 25 марта 2009 года №А36-3829/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                 Дело №  А36-3829/2008
 
    «25» февраля  2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2009 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи  Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску  МУ «ЖКП № 6» (г. Липецк)
 
    к ООО «Взлет-Липецк» (г. Липецк)
 
    о взыскании задолженности в размере 352171,54 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Тимакова И.В. по доверенности № 7 от 18.03.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 74888)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУ «ЖКП № 6» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Взлет-Липецк» о взыскании задолженности в размере 352171,54 руб.
 
    Согласно уточнений, представленных в настоящее заседание, сумма задолженности, которую истец просит суд взыскать составляет 351643,72 руб. Так как изменение размера исковых требований является правом истца, суд принимает указанное уточнение.
 
    Поскольку в настоящее заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск предъявлен в связи со следующим.
 
    23.03.2006 г. между сторонами был заключен договор аренды (л.д. – 8), в соответствии с которым арендатор (ответчик) принял во временное пользование деревообрабатывающий цех (литера М) площадью 2991 кв.м., подвал (литера под М) площадью 37 кв.м., производственный цех (литера М1) площадью 145,5 кв.м., что составляет итоговую площадью 3173,5 кв.м, входящие в состав базы, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Лесная, 1а. Данное имущество принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения (свидетельство о государственной регистрации права № 31.03.2004 г. от 31.03.2004 г.). Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.
 
    Согласно п. 2.1. договора срок его действия с 01.01.2006 г. по 31.12.2010 г.
 
    Помещение было передано по акту приема-передачи от 23.03.2006 г. (л.д. 16).
 
    Соглашением сторон от 01.03.2007 г. (л.д. 67) договор расторгнут в установленном порядке, о чем свидетельствует отметка УФРС по Липецкой области 26.07.2007 г.  Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательств по своевременному внесению арендной платы за 2006, 2007  гг., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно оплачивать арендную плату и коммунальные платежи, исходя из п.2 статьи 616 ГК РФ.
 
    В обоснование размера исковых требований истцом представлены акты выполненных работ (л.д. 49-66), согласно которым ответчик соглашался с размером, подлежащей уплате арендной платы и коммунальных платежей.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Ознакомившись с расчетом задолженности, представленным истцом, суд находит его верным, учитывая отсутствие каких-либо возражений ответчика относительно предмета спора и размера исковых требований, исковые требования законными, обоснованными  и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу, при уменьшении суммы заявленных исковых требований, возвращается сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 10,5 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 8532,9 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Взлет-Липецк» в пользу муниципального унитарного «жилищно-коммунального предприятия № 6» задолженность по договору аренды в размере 351643,72 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8532,9 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать муниципальному унитарному «Жилищно-Коммунальному Предприятию № 6» справку на возврат государственной пошлины в сумме 10,5 руб.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Е.М. Гриднева