Определение от 03 июня 2010 года №А36-3816/2008

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
 
    г.  Липецк                                                            Дело №  А36-3816/2008
 
    «03» июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе судьи  Богатова В.И.
 
    при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в   судебном  заседании заявление открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по иску   общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая  компания», г. Липецк
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройНаладкаСервис», г. Москва
 
    о взыскании  19 185 руб. 37 коп.
 
 
                 при участии в  судебном заседании:
 
                 от истца – Мязин А.В.,  доверенность от 31.12.2009 г.,
 
                 от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.01.2009 г. с общества с ограниченной ответственностью «СтройНаладкаСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» взысканы задолженность в сумме   19185  руб. 37 коп.  по договору теплоснабжения        № 151184 от 01.03.2006 г. за ноябрь и декабрь  2007 г. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме  1167 руб. 41 коп.
 
    18.05.2010 г. в суд от ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» поступило заявление о замене истца – ООО «Липецкая городская энергетическая компания», его процессуальным правопреемником – ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в связи с реорганизацией в форме преобразования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна. Письменный отзыв на заявление ответчик не представил.
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление в его отсутствие.
 
    В судебном заседании 02 июня  2010г. объявлялся перерыв до 03 июня 2010г. для представления истцом  дополнительных документов.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    На внеочередном общем собрании участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания»  19.10.2009 г. (протокол № 26) принято решение о реорганизации общества путем преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» с правопреемством по всем правам и обязанностям ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в соответствии с передаточным актом (приложение № 1 к протоколу, п.1.5.).
 
    Решением общего собрания участников ООО «Липецкая городская энергетическая компания» (протокол № 27 от 22.12.2009 г.) утвержден Устав ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», в котором указано, что данное общество создано путем реорганизации в форме преобразования в него ООО «Липецкая городская энергетическая компания» и является правопреемником последнего (пункты 1.1., 2.2. устава).
 
     31.12.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись  о прекращении деятельности ООО «Липецкая городская энергетическая компания»  в связи  с его реорганизацией  в форме преобразования. В тот же день в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» путем реорганизации в форме преобразования.
 
    В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно передаточному акту от 22.12.2009г. к ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» перешли активы и пассивы ООО «Липецкая городская энергетическая компания», а также все права и обязанности последнего, в том числе и расчеты с дебиторами.
 
    Таким образом, судом установлено, что произошла реорганизация ООО «Липецкая городская энергетическая компания» в форме преобразования в ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
              На основании изложенного, суд считает, что ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» является процессуальным правопреемником ООО «Липецкая городская энергетическая компания» по делу № А36-3816/2008, в связи с чем, удовлетворяет заявление и производит замену истца – ООО «Липецкая городская энергетическая компания», его процессуальным правопреемником - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания».          
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184 – 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Произвести замену истца – Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» по делу № А36-3816/2008 его процессуальным правопреемником – Открытым акционерным обществом «Липецкая городская энергетическая компания».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                     В.И. Богатов