Определение от 28 сентября 2010 года №А36-3814/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству и
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
    г. Липецк                                                                                  Дело № А36-3814/2010
 
    28 сентября 2010 года                                  
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Дегоевой О.А.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Домстрой» о признании частично незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ельцу Липецкой области от 25.06.2009 № 53,
 
    установил, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и суд считает необходимым произвести действия по подготовке дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ООО «Домстрой» б/д и б/н, возбудить производство по делу.
 
               2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Вызвать на собеседование и предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, на  10 час. 30 мин.  13 октября 2010 г. в  помещении  суда по адресу  398019,  г.Липецк,  ул.Скороходова, 2,  6 этаж, каб. № 610, тел. 22-10-37 (добавочн. 667).
 
    Суд на основании статьи 138 АПК РФ предлагает участникам процесса урегулировать настоящий спор во внесудебном порядке.
 
    В случае невозможности мирного урегулирования спора, суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66, ст. 131 АПК РФ обязывает участников процесса не позднее 27.05.2010  представить суду и другой стороне следующие документы:
 
    Заявителю: письменно пояснить, каким конкретно нормам действующего законодательства, по мнению Общества, не соответствует обжалуемое решение (п. 3 ч. 1 ст. 199 АПК РФ).
 
    Инспекции: письменный мотивированный отзыв на заявленные требования, доказательства законности и обоснованности обжалуемого решения, в том числе надлежащие доказательства, подтверждающие изменение производственного назначения спорного здания, технико-экономических или иных показателей данного помещения;
 
    реестр работ с указанием цены, которые квалифицированы ИФНС как модернизация объекта субаренды;
 
    материалы выездной налоговой проверки, имеющие отношение к обжалуемому эпизоду (сформировать в папки с описью по 150 листов); соответствующие налоговые декларации по налогу на прибыль за 2008 год;
 
    расчет налога на прибыль, пени и штрафа по правилам составления налоговых деклараций по каждому эпизоду налоговых правонарушений, вмененных налогоплательщику за 2008 год (в т.ч. и необжалуемых);
 
    состояние расчетов налогоплательщика по всем налогам, сборам по состоянию на 25.06.2010;
 
    учредительные документы ИФНС, выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Обеспечить явку в суд компетентных представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    В случае невыполнения определения суда в соответствии с ч. 3 ст.    41, ч. 4 ст. 156 АПК РФ на виновных лиц будет наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (ст.119 АПК РФ).
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
      Судья                                                                    О.А. Дегоева