Решение от 20 февраля 2009 года №А36-3814/2008

Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А36-3814/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-3814/2008
 
    «20» февраля 2009 г.
 
    Изготовлен полный текст решения
 
    Резолютивная часть оглашена 19 февраля  2009г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Зюзина А.Н.
 
    при ведении протокола  судебного    заседания судьей  Зюзиным А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Областного государственного унитарного предприятия «Липецкдорстройремонт»  (далее ОГУП)
 
    к  Администрации сельского поселения Косыревского сельсовета Липецкого муниципального района
 
    3-е лицо Муниципальное образование Липецкий муниципальный район Липецкой области в лице администрации района
 
    о взыскании  784634 руб.
 
    при участии
 
    от истца  Тюльков В.Н. по дов. от 10.10.08г.  
 
    от ответчика глава сельского поселения Мешков В.М.
 
    от третьего лица Курьянова Н.В.по дов. от 10.12.08г.
 
 
    Установил:
 
 
    ОГУП «Липецкдорстройремонт» обратилось с исковым заявлением о взыскании с администрации сельского поселения Косыревского сельсовета Липецкого муниципального района 784634 руб. задолженности за выполненные работы по благоустройству пешеходных дорожек в селе Брусланово Липецкого муниципального района.
 
    На заявленных требованиях истец настаивает  в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования признает, о чем сделана запись  в протоколе судебного заседания. Поскольку требования истца признаются ответчиком, то спор не рассматривается по существу согласно ст.70 АПК РФ и решение принимается на основании признания иска.
 
    Третье лицо оставляет спор на усмотрение суда.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    При предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14346 руб.34 коп., которая подлежит истцу возврату из бюджета, поскольку ответчик на основании  ст.333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с администрации сельского поселения Косыревского сельсовета Липецкого муниципального района (ОГРН 1024800689671) в пользу областного государственного унитарного предприятия «Липецкдорстройремонт» (ОГРН 1034800071547) 784634 руб. основного долга.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить областному государственному унитарному предприятию «Липецкдорстройремонт» из бюджета государственную пошлину в размере  14346 руб. 34 коп., уплаченную платежным поручением №650 от 12.11.08г. Выдать справку.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Липецкой области, по истечении указанного времени  решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья         А.Н.Зюзин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать